Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Sett det direkt förut, men de kanske tar olika lång tid

Man får inte använda ”blotta ögat” när man ska identifiera en avliden person.
Man ska använda följande: Tandkort och DNA enligt de riktlinjer som finns i bla Sverige.

Börjar förnimma en bild, förväntar mig någon socialsekreterare bland de 15 beskjutna. Triggern är helt uppenbar, nekad bidrag av sociala, någon handläggare på platsen var målet. Studerande till undersköterska verkar handla om ett ensklit klassrum, kanske denna handläggare befann sig där. Ett inslag av incel kanske då 10 kvinnor och fem män besköts. Några offer var ivägen och helt random, han sköt sig själv som planerat.

Har spelat mycket dataspel, fått inspiration därifrån med rökgranater och hela den biten...

Låter troligt
Men nätspelare brukar få stora skulder, hade hsn det nu?

För att jag inte vill kalla dem sjuka. Det är ingen sjukdom att tänka lite annorlunda.

Hur uppstod ryktet att den personen sköts? Var kommer uppgifterna ifrån?

Personer med Asperger upplever enorm stress vid förändringar. Att socialen drar in försörjningsstödet är en fullständig katastrof för en person med Asperger som kan utlösa urskillningslösa vredesutbrott.

Frågan är hur mycket hjälp han fick av samhället.

Många som inte vet hur personer med Asperger fungerar.

Kände du honom? Vilka kurser läste han på Komvux? Hur vet du att han inte godkändes?

När jag var i Japan för många år sedan, störtade ett flygplan. Det framstod som klart att ingen kunde ha överlevt. På alla kanaler började man då rulla passgerarlistorna med namn.

Jag tyckte att detta kändes grymt, med tanke på att de anhöriga skulle få det troliga dödsbeskedet via TV. Men de japaner jag talade med ansåg detta självklart. Alla ville ju veta och få frågetecknen uträtade.

Det är uppenbart att vi har att göra med en händelse i Örebro som befinner sig i motsatta änden av denna skala. Informationen finns hos somliga men släpps inte till varken anhöriga eller allmänhet. Folket förlorar i stort sett allt kvarvarande förtroende för myndigheter och media.

Redan nu finns det goda skäl att misstänka att vi kommer att minnas tio-, tjugoårsdagen osv av denna tragiska händelse med kvarvarande oklarheter, mängder av skrivna böcker och tv-program och en dov känsla av att någon visste eller vet och att sanningen aldrig kom fram.

Sedan kommer nästa händelse osv i en aldrig sinande ström, och vi kommer aldrig att förstå världen. Någon annan vill hela tiden kontrollera narrativet.

Jag ger bara ett exempel på vad det kan leda till: Det finns mängder av unga kvinnor i Sverige idag som är livrädda för män i största allmänhet. Det är ju män som är kriminella, våldtar, mördar etc. Det har de alltid fått höra. Sedan rinner känslor och hormoner till och de blir upp över öronen förälskade i den där vackra, leende grabben från Afghanistan...

De flesta varnar henne, men kärleken är blind. Hon ratar den skötsamme, smarte och lätt försagde killen som visade intresse för henne, trots att hon hade fått mer än hon hade kunnat drömma om, förutom våld, av den killen. Afghanen blir svartsjuk, kontrollerande och slår ihjäl henne efter en tid. "Män är djur!", som Gudrun sade.

Visst är det så. Men alla anhöriga vill inte ha hyenor från slaskpressen rännande hos sig under det privata sorgearbetet. Respektera dom anhöriga.

Vad menas med direkt? Dessa sidor kan ju omöjligt själva ha koll på om någon lever eller inte. Jag tror Facebook exempelvis kräver någon form av dokumentation för att kunna göra en profil till minnessida.

Det är väl klart att det finns människor som enbart är onda. Helt utan att vara sjuka. Var har du fått det där tramset ifrån?