Skjutningen på Risbergska komvux i Örebro (2025-02-04), politisk diskussion

Antar att du inte är skytt. Problemet är inte vapnet AR-15. Eller andra halvautomater.

Halvautomater/semi auto har varit tillgängliga hela tiden för jakt och sportskytte. Naturvårdsverket tog bort restriktionerna angående utseendet. Vilket inte har något med funktionen att göra. Innan restriktionerna ändrades så fanns det t.ex Browning Bar som är semi auto/ halv automat att ha för jakt. Och för dynamisk skytte IPSC så har det funnits ar15 att köpa väldigt länge.


Varför det är massakjutningar i USA har inget med Sverige att göra. Deras problem är att vapenlagarna är riktigt bristfälliga jämfört med Sverige.

Roligt att du nämner ar 15 som Problemet då han hade med sig ett gevär i 30-06 som troligen är ett repeter gevär samt hagel. Så Problemet i sig är inte vad för gevär han använde sig av. Problemet är att han hade licens från början.. vad jag vet så kollar polisen bara om man är straffad sen tidigare, är med i en klubb, har jaktlicens etc. Men ingen psykiskt bakgrunds kontroll görs vid licens ansökan.

Samt så är brott relaterade till legala vapen i Sverige bara 0,2% av allt som händer. Så Problemet här är individen och inte att man kan ha en ar15 för jakt.

Politikerna tycker vi ska låsa skolorna, ännu mer än redan, samt att lärare och rektorer ska få tillåtelse att gå igenom elevernas väskor.
Man undrar ju om dom är nyktra? Oftast är ju mördarna kopplade till skolan och att gå igenom väskorna, det kanske man kunnat göra på förmiddagen, men resten av timmarna som skolorna har aktivitet?

Varför inte förbjuda det största problemet som Naturvårdsverket, av alla myndigheter, har skapat?
Jo, att man tillåter AR-15, en halvautomat-karbin att säljas i Sverige. Visst, jägarförbundet ger ju tummen upp och vill ha kvar geväret.
Tog 1½ år efter att det började säljas, till att det var med i landets värsta masskjutning. Detta vapen är ju ökänt i hur många skjutningar det varit med i, bland annat Las Vegas, Sandy Hook och Christchurch.
Det är väl därför också Polisen håller tyst om vilka vapen som använts, även om man förstå att Richard inte lär ha skaffat sig en AK-47 från kriminella, utan använt sin jaktlicens för att köpa en AR-15. Då han använts ett halvautomatiskt gevär.

Bara om man ska vara noga med definitionerna. Och det ska man nog vara.

Motivet var inte att sätta skräck i befolkningen (terrorism), utan att begå utvidgat självmord och ta hämnd på den miljö han tillhörde (massmord). Det är samma sak som när någon anställd i USA avskedas, får psykbryt och plöjer ned hela företaget.

Vapenvana som den här mannen hade och tillgång till flera vapen och gott om ammunition gör det väldigt svårt för polisen att hantera.
Svensk polis hamnar sällan i direkt konfrontation med en motiverad och duglig skytt helt enkelt för att polisen inte kan möta eld från en desperado.

Så det man skulle önska är att det blir svårare för en sådan person att genomföra en attack och svårare att skaffa vapen som avlossar 30 skott på några sekunder.

De borde väl gå ut med vilka offren är?. Om
det är personal från socialtjänsten.
För det hävdas i nyhetsflödet skulle vara
motivet. Ett bråk med socialtjänsten .
Det här fasansfulla dådet har rört
upp så mycket känslor. De skulle snabbt
säga som det är.

Och hur vet du att inte motivet var att sätta skräck i befolkningen eller bland invandrare?!? Det är omöjligt att veta.

Därför då hade han gått Ausonius eller Mangs istället för att ta sig själv av daga. Utstuderat pricka av blattar en åt gången och hålla sig själv vid liv och oupptäckt så länge som möjligt.

Varför skulle inte en terrorist ta livet av sig? Finns väl massor som gjort det med? Alla kanske inte vill hamna i fängelse resten av livet med allt vad det innebär.