Enligt Rapports 19:00-sändning (10 min in) så var de första på platsen en trafikpolis, ingripandepolisen och ”en grupp aspiranter”.
Man går ”omedelbart” in ”helt enligt taktiken vid Pågående Dödligt Våld”.
Citat:
Ursprungligen postat av
RegnochSol
Har ingen erfarenhet av polisiärt arbete men undrar om inte polisens taktik i mycket handlade om att inte stressa GM? Tänker att en (än mer) stressad GM är en farligare GM. Sedan visste inte polisen vad de eventuellt skulle möta på iform av vapen, sprängladdningar eller eventuell gisslansituation. Sedan visste de ju inte heller om GM själv bar en sprängladdning på sig.
Nej. Instruktionen och taktiken vid PDV (Pågående dödligt våld) är att omedelbart söka upp gärningsmannen och dra faran bort från andra och till sig själva. Detta tydliggjordes av Stefan Mellström (”Expert Pågående Dödligt Våld”) i samma Rapportsändning, då frågan togs upp.
Stefan Mellström;
”
Hela taktiken bygger på att gärningsmannen ska börja rikta fokus mot polisen.
Alternativt att gärningspersonen kanske påskyndar sitt redan planerade avslut.
Och det är bara in som gäller, så fort som möjligt, för polisen.
Det finns inte tid att stå ute och vänta på fler kollegor i normalfallet. Man måste in så skyndsamt som möjligt.”
Reportern;
”
Men! När polisen möts av både rök och vad som beskrivs som en man med ett gevärsliknande vapen som skjuter mot dem, väljer man att ta skydd och vända tillbaka.
Man väljer också att inte besvara elden.”
Polisområdeschefen Örebro, Lars Wirén kan inte förklara varför man inte väljer att besvara elden när han får frågan i inslaget.
Citat:
Ursprungligen postat av
Krimkoll
Isåfall är ju motivet uppenbart. Att han visste dom var där, förmodligen möte just om honom, han kanske var inkallad till och med. Han har gått där flera gånger tidigare. Nyss fått indraget bistånd, aktivitet mot sin vilja på komvux som han försökt även tidigare och misslyckats flera gånger med.
Om detta stämmer så är det ju uppenbart att han attackerat ett möte med soc, viss vård, skolpersonal främst. Detta vet ju polisen, soc och kommunen om isåfall redan såklart. Det borde man då gå ut med nu.
Det är väl också därför de kan säga att det inte finns något ideologiskt motiv, vilket ju framstod som något underligt så tidigt i utredningen.
TV4 och deras reportrar, ansvarige utgivare och ljudtekniker framstår mer och mer inte blott och bart som knäppskallar utan också som konspirationsteoretiker med agenda.
