Citat:
Ursprungligen postat av
Stockholmspiketen
Det är ungefär 100% prisskillnad. Ruger PCC slumpas bort för 7-8k pga att alla som har råd vill ha AR.
Polisen skulle gå ut med att det var en AR15 direkt på grund av att polisen vill förbjuda AR15 och gärna piskar upp antipatier mot vapen med det "förbjudna utseendet".
Och så ett tillägg till min tidigare post:
6. På presskonferensen kallar polisen det för ett ”gevärsliknande vapen”. Låter som en Ruger PCC, som ju ser ut lite som ett vanligt jaktgevär. Hade det varit en AR15 hade polisen direkt uppfattat vad det var, och ingen polis hade kallat det för "gevärsliknande".
Jo jag vet hur polisen försöker bromsa vissa vapen där bland AR, men det blir så löjligt när man pratar AR då det inte är vapnets funktion det handlar om utan dess utseende.
Om geväret ser ut som ett klassiskt jaktvapen eller militäriskt spelar ju noll roll när man skjuter.
Men polisen är ju knepiga med allt för skytte om det så är jakt, sport eller skjutbanor osv. mest av princip.
Jag äger som sagt en Ruger PCC och den ser ut ungefär som på bilden.
https://images.app.goo.gl/n6rbDKGrVp4DPAbo7
Sen är pipor olika för jag eller sportskytte men i övrigt lika, beroende på hur de är utrustade.
Original ser den ju inte ut som samma.
https://images.app.goo.gl/uoAP9Gsw5LAm8aNr5
Men det är samma vapen, samma funktion, halvautomat 9mm.
På samma sätt skiljer sig andra halvautomater med AR, bra utseende och det verkar folk nte förstå när man vill förbjuda AR.