Skjutningen på Risbergska komvux i Örebro (2025-02-04), politisk diskussion

Jo det var det. 63 personer dog. Mordbrand är mord det med. Massmord alltså. Ingen sköts men det var inte det han skrev om.

Nej, små barn är mycket värre fattar du väl själv?

Det är väl ingen som larmar för att någon är en enstöring.
Folk kan må dåligt, men ju mer isolerad man är, desto svårare att få någon larma.
Ensamvargar är en grupp förövare man aldrig kommer komma tillrätta med (i stort)

Jag tror jag litar på tv4:s ljudanalys här. Jag tror inte man gått ut med något sådant om man inte var 100% säker på att ljudanalysen var korrekt.

Man är inte direkt ansvarig. Men man sår frön hos svagsinta som sen tror sig vara ädla riddare i sin förvridna världsåskådning. Finns många exempel på detta där dom skrider från tanke till handling.

Mordbrand.

Har lyssnat på den 100 gånger nu och det låter som ”vi måste ut allihopa”

Haha alltså, vad får ni ”ni ska ut ur Europa ifrån”? Det låter inte ens nära haha.

Absolut inte din dumma jävel. Ett människoliv är ett människoliv. Just därför som domstol inte gör skillnad på åldern på den som blivit mördad.

Jag har funderat över när detta skulle ske just pga den enorma propaganda som riktats mot speciellt muslimer , förutom privatpersoner så använder flera länder propaganda som vapen för att splittra oss eller påverka vår uppfattning om konflikter.

Att en ensam man med vapen som även ställs inför all skit plus de vanliga problemen med att förstå att han antagligen kommer dö ensam vid sitt skrivbord får plötsligt en grov snedtripp o går ut i krig utan att förstå att det är mot sitt eget fosterland...eller så kanske han känner att det inte är hans land längre..

Hur som helst otroligt tragiskt ,det inte är längre så konstigt just pga hur lättpåverkade vi är idag.
Bara en snabb tanke

Jag gillar inte människor rent allmänt, två tre av tio är ok.

Läser man härinne får jag reda på varför.

Tack för länken.

Speglar populationen ganska bra, ca 61% vita i USA och dom står för 52% av masskjutningarna. Det betyder ju att dom är mindre benägna att utföra dessa dåd än bruna.

Vänstermuppars förståelse för statistik är verkligen under all kritik.

Statistiken säger att vita är underrepresenterade i masskjutningar. Menar du att vita amerikaner förtjänar att pekas ut när de med 75% av befolkningen (färre idag, men ungefärligt genomsnitt under 1982-2024) begår 54% av masskjutningarna?

Om vi säger att vita utgjorde 99 procent av befolkningen i ett visst land och begick 90 procent av masskjutningarna, medan svarta utgjorde 1 procent och begick 10 procent av masskjutningarna, hos vilken del av befolkningen anser du att det finns ett problem?

Nu är inte statistiken fullt så utpräglad i just fallet masskjutningar, skillnaden är mycket större när det gäller typ alla andra våldsbrott. Men vita begår fortfarande färre per capita än svarta, och dessutom färre än orientaler som är den enda rasgrupp som begår färre våldsbrott än vita överlag.

Men vi ska se det som ett "vitt problem" därför att vita begår strax över hälften av masskjutningarna i ett land där de utgjort tre fjärdedelar av befolkningen? Har jag förstått dig rätt?