Citat:
Ursprungligen postat av
Menea
Så nu när det verkar var en vit svensk som gjort dådet försvarar ni detta massmord och död som ”vi förstår att det händer”.. men när en person med fel hudfärg gör det är det fruktansvärt och sjuka jävlar och alla med samma hudfärg ska kastas ut ur landet…
Ingen som försvarar massmord, terrorism eller brott huvudtaget. Det förmodligen alla kan skriva under (oavsett politisk åsikt) är att vi vill ha FÄRRE brott. Antalet brott har urartat sedan MENA-invandringen kom igång. Men att vi haft enorm MENA-invandring som gjort att Sverige sticker ut internationellt med bilbränder, sprängningar, skjutningar och våldtäkter betyder inte att svenskar inte begår brott. Den värsta av dem alla i Norden är dessutom en norrman.
Men många jämför päron med äpplen. Att svenskar begår brott betyder inte att vi ska acceptera öppna gränser och kravlös invandring från världens mest korrupta länder.
Att stoppa detta attentat är jävligt svårt, dvs ensamma galningar. Men att täppa igen våra gränser på 90-talet och framåt hade varit busenkelt. Sverige öppnade gränser för illegala (papperslösa) kriminella. Således kan man inte jämföra med inhemskt våld med importerat (rent ut sagt onödigt och självförvållat).
Vi kommer alltid behöva leva med en viss procent svenskar som är kriminella. Men är det en god anledning till att acceptera islamisering, terror, bilbränder och våldtäkter som begås som en konsekvens av oansvarig invandring?
De politiska insatser är OLIKA beroende på vart man kommer ifrån. Infödda svenskar kräver andra politiska åtgärder, medan för att få stopp på MENA-kriminalitet kräver en annan. Blanda inte ihop detta, för det är ett sätt att förvirra och göra politiker ännu mer handikappade.
