Citat:
Ursprungligen postat av
SecretGarden352
Finland (och Sverige) agerade helt enkelt i tid. När Ryssland redan var upptaget med Ukraina.
Men Finland har länge varit i skuggan av Sovjetunionen och Ryssland att det var viktigt att vara ett neutralt land och det var verkligen ett tufft jobb att behålla sin neutralitet och bevaka sina gränser. Fortfarande stor armé i Finland som skydd mot det ständiga hotet att bli invaderade av Ryssland.
Så det var ett enormt stort nederlag för Ryssland att Finland och därmed även Sverige gick med i Nato. Som tur var för Finland och Sverige så var Nato redan där och beredda försvara mot Ryssland. Nato var snabbt där med sina fartyg i östersjön samt flera länder gav självständigt stöd till att ingripa om Finland och Sverige blev attackerat redan under processen att bli nato-medlemmar.
Därför kom aldrig någon attack utan bara mängder med hotelser från Rysslands sida.
Framgår med all tydlighet nu, när ryzzhelvetet har intensifierat sin hybridkrigsföring.
Efter att vi under säkert 20-25 år inte vågat ta striden mot vare sig ryzzen eller kina, efter att tyst stått för notan att reparera säkert 50 kablar i Östersjön, så tog det bara ett par dagar från att Finland visade vägen till att även lilla undfallande Sverige vågade sig på att skicka i NI och borda det där jävla sabotage-skeppet.
Såg att nån juridisk företrädare krävde att fartyget skulle släppas, omedelbums. Lycka till.
