Citat:
Ursprungligen postat av
negrofoben
****Massvis med personangrepp och off-topic tramsande ****
Nu skickar Sverige ytterligare 13 miljarder till Ukraina och våra CV90 och Stridsvagn 122 forsätter att krossa ryskt pansar, nu även i Kursk. Dina lögner och öskedrömmar om att vårt pansar skulle vara värdelöst har fullständigt krossats. Hela världen står nu i kö för att få köpa CV90 och andra ryssdödare.
1. Det där är bara bluff. Det nya paketet består av gåvan av 1500 TOW missiler till Ukraina. Dessa är obsoleta. Likadant är det med stridsbåt 90, som design obsolet och dessutom har Ryssland redan flera bättre kopior och utvecklingar av Stridsbåt 90. Alla svenska pansarskott och liknande är nuförtiden helt obsoleta så det är bara "förrådstöming" av saker som inte längre har något värde.
2. CV90 har krossats totalt i Ukraina, främst för att Ukraina soldaterna bara har 1-3 månaders utbildning medan CV90 kräver minst 12 för drift 24 för kompani bruk och 36 månader för bataljonsbruk. Inte en enda Ryss har dödats av CV90 och samtliga CV90 i Ukraina har slagits ut, skadats, eller erövrats. CV90 tillverkaren är helt utskrattad på nätet.
3. Stridsvagn 122 (även i senaste version) är obsolet och Ryssarna bedöms ha förstört lejonparten av givna Stridsvagn 122 samt mer moderna Leopard 2A5-2A7. Tillverkaren har redan skapat en ny design med nytt namn.
Citat:
Ursprungligen postat av
Q.Andersson
Fascinerande att kriget inte är över än då. Men det är väl bara ryssarna som är så dåliga att de stångar sig blodiga och lider katastrofala förluster mot en död fiende…
1. Ryssarna har mycket låga förluster och detta visas gång på gång. Senaste likutväxlingen var ca. 550 Ukrainare mot 0 Ryssar.
2. Ni spelar för mycket dataspel. Den primära Ryska avsikten är denazifiering och demilitarisering, dvs. att få Ukrainarnas militärer att kapitulera eller döda dem. I den nuvarande ställningen är förmågan att döda Ukrainarnas militärer mycket hög och den Ryska risken är mycket låg. I princip kan Ryssarna bruka sin eldkraft mot Ukrainarna utan att dessa kan ge igen överhuvudtaget annat än genom media fotografier där de försöker få gräs och olja att brinna i Ryssland för medieeffekt.
Citat:
Ursprungligen postat av
aztlan
Är det inte tal om ett snabbspår in i EU för Ukraina? Vad hände med first aid Trump som ni skrivit om så länge?
1. Kommer inte att ske då ett antal EU-länder är emot saken. Vidare är alla "snabbspår" bara bluff, det finns inga snabbspår annat än möjligen att vissa EU-representanter lovar att inte motarbeta saken eller kräva mutor. Hela 5 EU-länder varav 2 stora har redan berättat direkt eller indirekt att Ukraina inte kommer att få EU-medlemskap förrän de uppfyller alla kriterier samt avslutat alla bråk med Ryssland och andra EU-länder.
Citat:
Ursprungligen postat av
Spugge
Man måste vara pinsamt korkad för att kunna tro att Ukraina skulle ha 5 stupade per stupad ryss.
Ryssland har bekräftat 106k KIA. Den verkliga siffra är en bra bit högre.
Om Ukraina hade 5 gånger så många KIA så skulle hela armén vara utplånad och allt motstånd skulle ha upphört.
Det vi vet är följande
Ryssland har fler bekräftade KIA än Ukraina.
Ryssland har bekräftat mycket högre förluster av materiel än Ukraina. Dvs Ryssland har högre förluster än Ukraina för delmängden förluster i samband med att materiel slås ut.
De estimat som finns över förluster är högre för Ryssland än för Ukraina.
1. Uppenbarligen har du ingen militär utbildning eller bakgrund. Ukraina ser ut som ett månlandskap. Den Ukrainska militären gömmer sig i "skyttegravar", gryt och kojor i den mån de inte kan desertera och Ryssland förgör dem systematiskt och kontrollerat.
2. Ukraina har runt någon miljon döda i sin formella arme. Ryssland har just nu (kontrollerat av Engelska kronan) runt 70-80k stupade plus eventuellt förluster som härrör från Donbas miliserna i den mån de betraktas som Ryska.
3. Pojkrumsdrömmarna får ge vika för verkligheten.
