Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
I Kiev kommer man inte att acceptera ett avtal som direkt förbjuder dem att gå med i NATO, och som dessutom kräver att det ska skrivas in i den ukrainska författningen att NATO är uteslutet.
Men den här skissen till ett avtal är vad jag förstår ologisk på andra sätt. Det stipuleras att Rssland får behålla de områden man har militär kontroll över när striderna upphör - men det kräver inte att Ukraina ska underteckna ett fredsavtal där man direkt och permanent avsäger sig några områden, alltså att det dras nya gränser som lagligen ersätter de gamla gränser som Kiev hela tiden har åberopat. Dessutom finns det inget i förslaget som hindrar USA och NATO från att fortsätta rusta upp Ukraina igen, även om landet ju inte får gå med i NATO (i alla falll til dess man inte ändrar tillbaka författningen).
Det här är alltså ett frusen-konflikt-upplägg, inget verkligt fredsavtal, och det finns inte en chans att Moskva skulle gå med på det.´
Zelensky måste ur vägen för att en verklig fred ska kunna förhandlas fram och undertecknas. Och jag tror att ukrainarna kommer att ordna den saken själva.
Citat:
Förslaget (som påstås ha "läckt från kretsar nära Trump" , det är oklart ifall det stämmer) är i alla fall en non-starter, särskilt så länge Zelensky och hans regim sitter kvar vid makten i Kiev. Ukrofilerna är i upplösningstillstånd nu när Trumpen 100 dagars fred har läckt ut.
-Inget Nato för Zelensky.
-Man får lämna Kursk.
-Ryssen får behålla de befriade områden.
-Sanktionerna lyfts från Ryssland inom 3-5 år om gott uppförande kan visas.
-Ukraina går med EU innan 2030.
Många champagneflaskor som kommer öppnas den 9 maj som av en slump infaller med Sovjets segerdag 1945.
Som tidigare nämn.
”när hundarna skäller rullar karavanen vidare”
-Inget Nato för Zelensky.
-Man får lämna Kursk.
-Ryssen får behålla de befriade områden.
-Sanktionerna lyfts från Ryssland inom 3-5 år om gott uppförande kan visas.
-Ukraina går med EU innan 2030.
Många champagneflaskor som kommer öppnas den 9 maj som av en slump infaller med Sovjets segerdag 1945.
Som tidigare nämn.
”när hundarna skäller rullar karavanen vidare”
I Kiev kommer man inte att acceptera ett avtal som direkt förbjuder dem att gå med i NATO, och som dessutom kräver att det ska skrivas in i den ukrainska författningen att NATO är uteslutet.
Men den här skissen till ett avtal är vad jag förstår ologisk på andra sätt. Det stipuleras att Rssland får behålla de områden man har militär kontroll över när striderna upphör - men det kräver inte att Ukraina ska underteckna ett fredsavtal där man direkt och permanent avsäger sig några områden, alltså att det dras nya gränser som lagligen ersätter de gamla gränser som Kiev hela tiden har åberopat. Dessutom finns det inget i förslaget som hindrar USA och NATO från att fortsätta rusta upp Ukraina igen, även om landet ju inte får gå med i NATO (i alla falll til dess man inte ändrar tillbaka författningen).
Det här är alltså ett frusen-konflikt-upplägg, inget verkligt fredsavtal, och det finns inte en chans att Moskva skulle gå med på det.´
Zelensky måste ur vägen för att en verklig fred ska kunna förhandlas fram och undertecknas. Och jag tror att ukrainarna kommer att ordna den saken själva.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2025-01-28 kl. 12:16.
Senast redigerad av HepCat-X 2025-01-28 kl. 12:16.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
