2025-01-27, 07:03
  #487861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
Det har varit tal under Biden att UAE skulle öka produktionen, vilket kommer att driva ner priset. Jag läser också att det är deras ambitioner. Jag tror inte att OPEC i helhet tänker spela vänligt med Trump.

https://energynews.pro/en/uae-oil-exports-exceed-quotas-rising-tensions-within-opec/


Jag tror då mer på Trumps -Drill baby drill policy samt Ukrainas mål om 30 000 långdistansdrönare detta år kommer vara mer effektivt än att Trump ska kunna påverka OPEC. Den som lever får se.


Ja förmodligen.
Citera
2025-01-27, 07:05
  #487862
Medlem
The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 27.01.25:

personnel: about 831 620 (+1 430) persons
tanks: 9 871 (+3)
troop-carrying AFVs: 20 561 (+12)
artillery systems: 22 339 (+16)
MLRS: 1 263 (+0)
anti-aircraft systems: 1 050 (+0)
aircraft: 369 (+0)
helicopters: 331 (+0)
UAVs operational-tactical level: 23 327 (+74)
cruise missiles: 3 053 (+0)
warships/boats: 28 (+0)
submarines: 1 (+0)
vehicles and fuel tanks: 35 180 (+59)
special equipment: 3 716 (+1)

Data are being updated.
Fight the invader! Together we will win!
Citera
2025-01-27, 08:06
  #487863
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Rysslands frysta tillgångar.

Nu är det på ”bordet”. Använd de frysta ryska tillgångarna och beväpna Ukraina.

Nu pratar Gen Kellog om att det är på bordet.
Varför inte.
Alla här i tråden som ser ett problem att stötta Ukraina ekonomiskt, genom vapen eller annat.
Tänk om man köper svenska vapen för 100 miljarder.
😁
Citera
2025-01-27, 08:36
  #487864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BothSidesNow
Du glädjs lätt har jag en känsla av.

Velyka Novosilka, en lantlig bosättning med 5000 invånare.

Nja, jag tror ni gläds fruktansvärt mycket mer över att Ukraina lyckats tagit en lantlig bosättning.

Citat:
Sudzha (Russian: Су́джа, [ˈsudʐə]) is a town and the administrative center of Sudzhansky District in Kursk Oblast, Russia, located on the Sudzha and Oleshnya rivers 105 kilometers (65 mi) southwest of Kursk, the administrative center of the oblast. It has a population of 5,127 people.

Citera
2025-01-27, 08:43
  #487865
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
Nja, jag tror ni gläds fruktansvärt mycket mer över att Ukraina lyckats tagit en lantlig bosättning.


En oljecistern ena dagen. Ett raffinaderi nästa dag. En intagen by i kursk tredje dagen. En sprängd officer i Moskva den fjärde dagen. Ett gäng nordkoreaner slaktade den femte dagen. En pluton Ryzka skrälingar som blir nedmejade den sjätte dagen. VM i tornsprängningar den sjunde dagen.

Ukrainarna har att göra!
Citera
2025-01-27, 09:13
  #487866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Ja du har 100% rätt i ovanstående. Små länder vill inte längre bara vara schackpjäser i stormakternas ögon. Men vad man vill är en sak, verkligheten är en annan. Den militärt starke bestämmer i slutändan, nu som förr. Man måste vara realist och inse detta.

En fördel med Trump är dock att han verkar inse att USAs nuvarande säkerhetspolitik som går ut på att försvaga andra stormakter som hotar USAs världshegemoni inte längre är realistisk. Iden skapades efter Sovjetunionens fall 1992 och beskrevs i Francis Francis Fukuyamas "The end of history" och Brzezinskis "The grand chessboard". Läs Brzezinskis artikel i Foreign affairs 1996:




Istället vill Trump nu troligen dela upp världen i USA, EU, Kina och Ryssland i ett nytt Jalta-fördrag. Det är faktiskt bättre för oss som litet land än att fortsätta spela med i USAs korståg att göra andra länder till sin egen avbild.

Att Ryssland (med allierade Iran, Nordkorea och Kina m fl) bedriver ett hybridkrig mot vårt land och övriga väst är det få som ifrågasätter. INGEN insatt militär bedömare anser att Ryssland med allierade är vänskaplig & pålitlig mot oss. Om du följt Moskvas uttalanden sedan det fullskaliga anfallet mot Ukraina inleddes 2022 har du säkert också själv hört deras hotelser mot oss, bl a om kärnvapenanvändning samt att vi inte får besluta om vår egen säkerhetspolitik. Gränsen mellan nuvarande tillstånd och att vi kan hamna i direkt krig mot ryssen är rätt fin. Då den gränsen överträds träder Brottsbalkens kapitel 22 i kraft. Det innebär att verksamhet med att gå fiendens ärenden på t ex chatforum som dessa blir straffbar. Att propagera för ryssen, som du gör, kan då räknas som landsförräderi, landssvek, landsskadlig vårdslöshet m m. Tipset till er ryssvänner är att redan nu i tid byta sida och stötta ett fritt Sverige som inte ligger krossat under rysk stövel.

Exemplet Ukraina visar hur Ryssen behandlar ett fredligt sinnat grannland. Glöm illusioner om att ryssen vill någon annan än sig själv väl. De är 100 % inriktade på upprättande av ett nytt Storryssland. De har i Ukraina fullt ut visat sin vidriga brutalitet och ondska. Vakna.

För övrigt: Tiden för "starka" stormakter att terrorisera mindre länder är över. Med rådande kunskap, ekonomier och möjligheter som finns kommer små länder utveckla egna vapenskydd (aka kärnvapen eller liknande) hellre än att bli mobbade. Framförallt kommer inte länder gå med på att mobbas av efterblivna låtsas-stormakter som Ryssland. De har inget att erbjuda världen. Ingen "Russian dream" eller liknande. Ingen vill dit och ingen vill ha dem hos sig. De har med Ukrainakriget krossat sitt eget rykte för överskådlig tid.
Citera
2025-01-27, 09:18
  #487867
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Orkar inte förklara igen. Du kan hitta nästan hela bakgrunden här:

https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/history-of-war-in-ukraine

Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Att Ryssland (med allierade Iran, Nordkorea och Kina m fl) bedriver ett hybridkrig mot vårt land och övriga väst är det få som ifrågasätter. INGEN insatt militär bedömare anser att Ryssland med allierade är vänskaplig & pålitlig mot oss. Om du följt Moskvas uttalanden sedan det fullskaliga anfallet mot Ukraina inleddes 2022 har du säkert också själv hört deras hotelser mot oss, bl a om kärnvapenanvändning samt att vi inte får besluta om vår egen säkerhetspolitik. Gränsen mellan nuvarande tillstånd och att vi kan hamna i direkt krig mot ryssen är rätt fin. Då den gränsen överträds träder Brottsbalkens kapitel 22 i kraft. Det innebär att verksamhet med att gå fiendens ärenden på t ex chatforum som dessa blir straffbar. Att propagera för ryssen, som du gör, kan då räknas som landsförräderi, landssvek, landsskadlig vårdslöshet m m. Tipset till er ryssvänner är att redan nu i tid byta sida och stötta ett fritt Sverige som inte ligger krossat under rysk stövel.

Exemplet Ukraina visar hur Ryssen behandlar ett fredligt sinnat grannland. Glöm illusioner om att ryssen vill någon annan än sig själv väl. De är 100 % inriktade på upprättande av ett nytt Storryssland. De har i Ukraina fullt ut visat sin vidriga brutalitet och ondska. Vakna.

För övrigt: Tiden för "starka" stormakter att terrorisera mindre länder är över. Med rådande kunskap, ekonomier och möjligheter som finns kommer små länder utveckla egna vapenskydd (aka kärnvapen eller liknande) hellre än att bli mobbade. Framförallt kommer inte länder gå med på att mobbas av efterblivna låtsas-stormakter som Ryssland. De har inget att erbjuda världen. Ingen "Russian dream" eller liknande. Ingen vill dit och ingen vill ha dem hos sig. De har med Ukrainakriget krossat sitt eget rykte för överskådlig tid.
Jäkligt bra och korrekt sagt.
Nu kan vi avsluta tråden👌
Citera
2025-01-27, 09:25
  #487868
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Orkar inte förklara igen. Du kan hitta nästan hela bakgrunden här:

https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/history-of-war-in-ukraine
Och där kom det.. Jeff Sachs, du vet att han är en känd " rysshora"?

Här får han svar på tal från en grupp , en del av dom ukrainare

https://voxukraine.org/en/open-letter-to-jeffrey-sachs
Citera
2025-01-27, 09:34
  #487869
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Och där kom det.. Jeff Sachs, du vet att han är en känd " rysshora"?

Här får han svar på tal från en grupp , en del av dom ukrainare

https://voxukraine.org/en/open-letter-to-jeffrey-sachs

Nej, det är han inte. Tulsi Gabbard som är överstelöjtnant som tjänstgjort både i Kuwait, Irak och Nordafrika beskylls av sina meningsmotståndare på samma sätt. Att vilja ha en säkerhetspolitik baserad på diplomati som leder till fred och stabilitet för sitt land betyder inte att man är förrädare, tvärtom.

https://www.youtube.com/watch?v=DkQvFmqSfbY
Citera
2025-01-27, 09:35
  #487870
Medlem
Djupfryss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Att Ryssland (med allierade Iran, Nordkorea och Kina m fl) bedriver ett hybridkrig mot vårt land och övriga väst är det få som ifrågasätter. INGEN insatt militär bedömare anser att Ryssland med allierade är vänskaplig & pålitlig mot oss. Om du följt Moskvas uttalanden sedan det fullskaliga anfallet mot Ukraina inleddes 2022 har du säkert också själv hört deras hotelser mot oss, bl a om kärnvapenanvändning samt att vi inte får besluta om vår egen säkerhetspolitik. Gränsen mellan nuvarande tillstånd och att vi kan hamna i direkt krig mot ryssen är rätt fin. Då den gränsen överträds träder Brottsbalkens kapitel 22 i kraft. Det innebär att verksamhet med att gå fiendens ärenden på t ex chatforum som dessa blir straffbar. Att propagera för ryssen, som du gör, kan då räknas som landsförräderi, landssvek, landsskadlig vårdslöshet m m. Tipset till er ryssvänner är att redan nu i tid byta sida och stötta ett fritt Sverige som inte ligger krossat under rysk stövel.

Exemplet Ukraina visar hur Ryssen behandlar ett fredligt sinnat grannland. Glöm illusioner om att ryssen vill någon annan än sig själv väl. De är 100 % inriktade på upprättande av ett nytt Storryssland. De har i Ukraina fullt ut visat sin vidriga brutalitet och ondska. Vakna.

För övrigt: Tiden för "starka" stormakter att terrorisera mindre länder är över. Med rådande kunskap, ekonomier och möjligheter som finns kommer små länder utveckla egna vapenskydd (aka kärnvapen eller liknande) hellre än att bli mobbade. Framförallt kommer inte länder gå med på att mobbas av efterblivna låtsas-stormakter som Ryssland. De har inget att erbjuda världen. Ingen "Russian dream" eller liknande. Ingen vill dit och ingen vill ha dem hos sig. De har med Ukrainakriget krossat sitt eget rykte för överskådlig tid.

Ett av de bästa inläggen i den här tråden. Borde tillsammans med Bobbibois redogörelse för de avtal Ryssland brutit ligga klistrat för alla rysstroll att läsa innan de bemödar sig att skriva
Citera
2025-01-27, 09:43
  #487871
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Håller med det du skriver förutom sista stycket. I krig är det fortfarande den starke som får sin vilja fram, inte den rättfärdige. Hur ska Danmark kunna behålla Grönland och Panama kunna behålla Panama-kanalen om USA sätter in sin militär?

Du har aldrig funderat över om Trump kan ha en annan agenda med sina uttalanden om Grönland och Panama än att annonsera att han avser att med våld erövra dessa områden? T ex att han vill sända budskapet till Ryssland/ Kina m fl att "We see you" (och era geopolitiska strävanden....). Nog förstår du att USA inte tänker agera såsom ryssen? Hur skulle ett "Väst" kunna överleva om amerikanarna dödar danska soldater? Då står vi inför totalt sammanbrott i världen, inte inför att "små länder går med på att bli mobbade". Exemplet Ukraina visar med full styrka att den fria världen har en yttersta gräns för vad man kan acceptera. Hellre än att acceptera utplåning kommer man kämpa emot. Därför kommer aldrig stödet till Ukraina att upphöra, de är vi och vi är dem.
Citera
2025-01-27, 09:52
  #487872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Nej, det är han inte. Tulsi Gabbard som är överstelöjtnant som tjänstgjort både i Kuwait, Irak och Nordafrika beskylls av sina meningsmotståndare på samma sätt. Att vilja ha en säkerhetspolitik baserad på diplomati som leder till fred och stabilitet för sitt land betyder inte att man är förrädare, tvärtom.

https://www.youtube.com/watch?v=DkQvFmqSfbY

Tycker du att Putin (och även Trump) uppvisar någon vilja till diplomati som leder till fred? Putin säger att han vill förhandla, men utgångskravet är att han ska få mer mark än han kontrollerar och att Ukraina ska göras försvarslöst inför (sannolika) nya ryska angrepp? Detta trots att Ryssland tre gånger erkänt Ukrainas gränser. Trump hotar med invasion av tre (hittills) vänskapliga och (hittills) allierade länder och har infört strafftullar mot en av sina största handelsparters (Mexiko) och mot en av sina bästa allierade i Sydamerika (Colombia, förlåt: Columbia heter landet visst enligt Trump). Dessutom har han döpt om Mexikanska golfen trots omvärldens motvilja (läste nånstans på nätet att Kina redan förbjudit användandet av namnet "Amerikanska golfen). Det finns inte mycket diplomati i en sådan säkerhetspolitik, allt detta - både från Putins och Trumps sida - är direkt konfrontatoriskt gentemot omvärlden. Så vill Gabbard ha en "säkerhetspolitik baserad på diplomati som leder till fred och stabilitet för sitt land" så bör nog Gabbard börja med att ta ett samtal med sin egen chef.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in