Citat:
Ursprungligen postat av
Qwertus
Intressant det här att Saara lipar runt till TT o media med hennes avkliv från styrelsen.
Hade det varit Volvo, SKF, SSAB etc så kan det vara bekymmer vid sjukdomsfall att upprätthålla sin funktion men i detta lilla bolag så verkar orsaken osa lite kissekatt. Om Kenta som har 5 anställda i sin firma KentasVVS skadar sig i skudbacken och blir sjukskriven i ett år så tror jag med 100% säkerhet att ingen ändring kommer att göras i bolagsordningen under sjukskrivningen.
Nedan hennes lipande och med låg nivå på innehåll och tjafsande med media mm så ställer sig kategorin människor som inte klarar av att lösa barnkorsordet i dagstidningen och uttrycker sin sympati för denna högt utbildade företagsledare med fläckfritt förflutet i myndigheternas register och en ekonomi som gör att kredit bevliljas på stående fot.
Kan nog säga att det ända anledningen med ändringen har varit för att inte riskera att förlora bidrag ifrån försäkringskassan, då hon med all säkerhet inte jobbar 25% av sin tidigare utan snarare 50-100%.
Känns snarare som ett rent bidragsfusk och ändringen är för att förstärka och "bevisa" att hon inte jobbar 100% kan också vara så att hon inte får ha en roll när hon är sjukskriven.
Samma som en arbetslös inte får ha en roll eller vara delaktig i ett företag för det räknas som en tjänst, att själva rollen kommer med åtaganden som man är tvungen till och där igenom inte kan vara sjukskriven på 75% men inte helt säker, kan dock vara deras resonemang försäkringskassan är ju inte glada i att betala ut och detta är ett sätt att försöka undvika granskning.
Lite "Se, jag är inte i styrelsen längre"
Patriks är väl en variant utav de han sa och att han vill ta bort måsten så han kan lata sig. För han lär ju inte jobba mycket mer än vad hon gör och hon lär inte ha gått ner.
