Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Douglas ser inte ut att dölja något? Är han din sugar daddy månde? Nej du, han finns det anledning att utreda, sanna mina ord.

Jaja. Den multikorte (men ganska snabbe) och småtjocke Flesh Lightyear, ja!

Ok. Då förstår jag situationen.

Man får ju också tänka på alla de som blivit uthängda bara för att de varit på fel plats vid fel tidpunkt. Det typiska exemplet är ju när S*ra och Paddan står och hänger utanför någon Ica Maxi och sen går fram till första bästa bil som står på tomgång och börjar filma och banka på rutan. Den inte ont anande chauffören blir såklart fundersam och gasar därifrån. Men det skulle han inte gjort, för timmar senare så dyker hans porträtt upp på Dumpen. Så kan det gå i dagens Sverige när man skall ut och handla.

Enligt många dumplings bör man istället för att sticka därifrån stanna kvar, ta emot ett visitkort, bevisa för en påtänd Putte att man inte är samma person som någon AI-genererad bild han visar upp på sin telefon (utan kuklås) samt helst följa med honom till polisen för någon slags identitetskapningsutredning som han vill bedriva.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hatskt-mellan-bodstrom-och-roos-om-dumpen-han-forsvarar-pedofiler
Bodström är uppenbart stressad och ger signaler under samtalet som får det att framstå som att han skyddar något helt annat än barn.

Jag är kass på att upptäcka lögnare och så men Bodström ser uppenbart ut som om han står och ljuger. Han skakar på huvudet medan han repeterar ett påstående som ämnar att få honom och andra att framstå som hederliga med goda motiv men klarar inte av att - trots att han är en professionell offentlig person- hålla ordning på kroppsspråket. Douglas fladdrar runt på ett vis som är normalt för oss känslosamma människor med ansikten som öppna böcker av minsta emotion som flyger förbi. Det är mer som tics än professionell hållning. Ja Bodström har sitt typiska halvleende av självsäkerhet men han är klart och tydligt stressad och det syns tydligt.

Douglas visar alla möjliga känslor. Avsmak. Äckel. Grundkänslor. Bodström signalerar istället att han ljuger när han försöker få fram ett motiv som han då skakar på huvudet åt för att emotsäga sig själv eftersom han vet att det visst handlar om annat än barnen och han avslutar med att skaka när han ljuger om att de båda vill samma sak.

Däremot är han mer självsäker när han repeterar det Dumpen gör och har uppenbart sett bevis på att de sysselsätter sig med utpressning och i sin lögn av vad han har för agenda så börjar han med självsäkerhet berätta om vad Dumpen gör istället för att stå och skaka bort sina egna lögner av motivet bakom till hans engagemang. Förövrigt så slipper predatorögon fram när hans vanliga leende försvinner i det med att hans bakgrund som justitieminister tas upp. Sedan dyker hånet upp, föraktet i hans ansikte och han både sväljer som ändrar ställning. På grund av att hans ställning som justitieminister tas upp. Hans självsäkerhet ersätts av att han försöker kämpa för att hålla tillbaka något som berör politisk nivå och han sväljer i samband med just det när Douglas ifrågasätter varför han inte arbetar med lagstiftningen.

https://www.cbc.ca/life/wellness/8-ways-to-tell-that-someone-is-lying-1.3803082

Så Bodström är inkopplad pga att det på något vis är någon som drar i trådarna väldigt högt ifrån möjligtvis. Annars är det något på politisk nivå här som man behöver fundera några varv kring. Sista gången han säger att det inte handlar om barn, skakar han inte på huvudet såsom han hela tiden gör i inledningen. Sedan så säger han vi hela tiden när han då ser ut att ljuga men när han gått in i försvarsställningen efter att ha reagerat på
att hans tidigare roll som justitieminister tagits upp och därmed enbart refererar till sig själv så skakar han inte på huvudet när han slutligen meddelar att det inte handlar om barnen. Han är då ärlig om att det handlar om de som Dumpen tagit medan han ljuger om att motivet inte skulle handla om att de inte bryr sig om brotten.
Vad är det ens för mening att säga? Eller snarare varför säger han först en sak som han sedan rättar till? För han säger faktiskt emot sig själv i klippet. Det ser ut som hans politiska roll var en känslig sak att nämna i sammanhanget.

Det är svårt att avläsa en såpass professionell människa precis som ett öppet ansikte kan ge problem men men

Douglas är åtminstone inte den som ser ut att dölja något.

Jamen visst, anklaga mig för att vara prostituerad också då ni så gladeligen använder sex på alla vis för att göra människor till måltavlor och socialt nedmonterade men ack om ni själva för att ni just använder sex som medel för att härska och söndra- får det besvärligt.

Jag gissar att en hel del av er känner er sådär våldtäktsmantrygga igen.

Era strukturer hålls uppe till alla pris. Från lägsta mening upp till grövsta handling.

Länge leve patriarkatet 🥳

Hon har sagt att det är taget ur luften! Sanningen som kom fram idag på deras facebook golvar anklagelserna.

Dom kanske inte har fått in tillräckligt med information för att fastställa identiteten, mannen kanske inte är från Sverige eller bor utomlands vilket gör att dom inte kan gå ut med han än

Något liknande skedde med en man från Finland, det tog över ett år innan dom fick fram identiteten

Fortfarande, du utgår ifrån ett fysiskt möte/konfrontation, vad jag menar är när detta INTE förekommer men dom ändå publicerar, förstår du? Jag förklarade det tydligt!

Är inte sosse för fem öre men Bodström är en person som växt i mina ögon. Douglas är ett jävla våp och det vet han själv om.

Om de till 100% vet att det är personen på bilden som försökt få kontakt med barn så bör det väl i så fall inte utgöra hinder att visa chattarna?

Exakt! Sara kommer tillbaka starkare efter sin behandling. Även Patrik efter hetsjakten, så även kassören Å** som behöver en time out. Snart har dumpen laddat om!

Exakt! Sara kommer tillbaka starkare efter sin behandling. Även Patrik efter hetsjakten, så även kassören Å** som behöver en time out. Snart har dumpen laddat om!