Anjo

Vartnånstans i videon var det en "debatt"?

Anjo upplät sin plattform så att två antisemiter kunde förfäkta antisemitisk propaganda helt obehindrat, till Anjos barnpublik.

Ingen har påstått att Anjo är nazist. Däremot är han en nyttig idiot för nazistmiljön i Sverige. Bevisat så.

Det största problemet är nog att Anjo inte enbart är obildad, han är dessutom ointelligent - något som videon ifråga bevisar.

Än mer beklämmande är att Anjo ännu inte har gått ut med en officiell ursäkt till den judiska minoritetsbefolkningen i Sverige.

Debatt?
Anjo kan ju inte ens leda en debatt.

Hur snyggt är det här:
https://frihetsnytt.se/har-intervjuas-nmr-toppen-av-svenske-youtube-jatten/

Anjo och Rask kan inte hävda att de är för yttrandefrihet och samtidigt avsky Flashback.

Minsta lilla fel?

Faktagranskning är inte din grej?

Ingen har sagt att Pontus är nazist. Pontus har däremot tillåtit att hans plattform förknippas med nazism. Det är kontroversiella ämnen, och det var något han borde räknat med på förhand. Att han bara använde sin yttrandefrihet är liksom inget argument. Yttrandefrihet medger att du får ge uttryck för alla åsikter, det är inte en frihet från att bli kritiserad för åsikterna du för fram.

Eller så känns det lite skönt att ni hittade något som ni kan gnälla på Anjo om.

Det roligaste i den artikeln var att dom tvungna att nämna Joakims bror som sitter häktad.

Inte din heller uppenbarligen.

Just nu ingens.

Men alla andra som har med dessa i sina poddar & videos då? vad är skillnaden?

När gjorde Anjo en debatt video?

Vad är skillnaden på vad? Att Anjo sprider nazist propaganda, och att andra gör det med?

Jag uttryckte mig fel en en samtalsvideo om det känns bättre.

Jag tycker att det är löjligt att det blev sån stor grej av det då dessa herrar har besökt flera youtubers och poddar.
Och han hade inget samarbete med Anyfin och det verkar inte den som skriver artikeln koll på, lite mer fokus på att ha en bild på Jocke & berätta att hans bror sitter häktad.