Jättarnas konst?

Det var inte 1900-tals-människor som kunde skära ut perfekta stenblock ur ett bergstak hundratals meter upp.

Det var inte 1900-tals-människor som gjorde om berget till tunnlar med trappor i, så att folk kan gå där.
Men visst hade folk i nutid fått pris om dom kunde omvandla en bergsvägg till en tunnel med en trappa i.
Det hade inte varit enkelt. Men för 10 000+ år sedan så var det enklare då dom hade bättre teknologi då.

Uppenbarligen kunde de visst räkna ut det eftersom de avbröt arbetet innan blocket ens huggits loss. Dock kan det förstås ha funnits skäl till att i alla fall initialt inte säga emot den beställande kejsaren och vägra utföra arbetet.
Kejsare Yongle var inte direkt känd för sin förlåtande natur om man säger så:

He murdered 873 people just because Fang Xiaoru refused to write an inaugural address.

- When the forbidden city was built more than a million laborers were forced into gathering building materials from all over China, including whole logs of precious tropical wood from the jungles of Southwestern China and massive slabs of marble hauled across ice in the freezing north. If any stone was flawed, those who delivered it were beaten or slow-sliced

Kanske behövs en ordförklaring här:
Slow-sliced: In this form of execution, a knife was used to methodically remove portions of the body over an extended period of time, eventually resulting in death.

Skulle du själv säga emot en sådan kejsare?

Vilka bevis då?

Vi kanske ska ta dessa bokbrännare och hemlighetsmakare med en nypa salt. Bara det att den kinesiska regeringen förbjuder utgrävningar av pyramiderna osar skunk.

Vad jag menar är, att dessa formationer såklart är betydligt äldre än vad de påstår.

Jo - det var typ mejselsten - otroligt lättarbetat.

Det finns massa information om dessa "okända" stenbrott - det finns till och med bilder när de var igång i början av 1900-talet.

https://www.youtube.com/watch?v=Uc20dQXOmgw

Som du ser på vissa bilder så sågades stenen ut.

Täljsten heter det.

https://sv.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4ljsten

Jag kollade på dokumentär om min favorit , Angkor Vat templet. Men så då fick jag se att det ligger andra tempel runt om , och hur hela Angkor är kvarlämningar efter en civilisation på 1 miljon människor ungefär, och alla hade rinnande vatten utanför dörren.
Hela templet är byggt på något som flyter, och det har flutit i tusentals år efter att civilisationen försvann.

Ju längre bakåt i tiden vi går, destå större stenar hittas. Rysslands stenar är superstora och superslitna.

Rommarna och japanerna har använt tidigare generationers byggnadsgrunder där megastenar har placerats på ett sätt som gör det effektivt mot Jordbävningar. Varken rommarna eller japanerna kan skapa eller frakta såna stora stenblock som redan ligger där, så dom byggde byggnader ovanpå byggnadsgrunder som har stått i tiotusentals år.
Smart. Men man kan inte förneka att ingen av oss kan frakta eller ens skära ut såna megastenar som förhistoriska civilisationer arbetade med.

Stenarna blir mindre högre upp, och är aldrig lika bra placerade när den moderna människan bygger något ovanpå förhistoriska civilisationers byggnadsgrunder.

Tro vad du vill om det känns bättre.
Förneka bevis för användning av verktyg som skolboken hävdar inte fanns på förhistorisk tid.

Här kan du se de förhistoriska stenhuggarnas konst som dom högg fram med spett samtidigt som andra sågade medans dom hängde i snören och dinglade fram och tillbaka för att få sågen att skära: https://japantoday-asset.scdn3.secure.raxcdn.com/img/store/dc/8c/2f88d127f5e5c8243b7ce12cdb6087cb5efa/oyatemple/_w1700.jpg

Square-cube law.

Uppenbart att dom har använt nån sorts "lightsaber-sked" som lämnat gropar som att dom kunde gräva ut granitsten som om det var lös sand.

Som inte är applicerbart retroaktivt ja.

Du fladdrar hela tiden vidare med andra vilda påståenden utan att bemöta varken bildbevis eller andra bevis som motsäger allt du sagt i tidigare inlägg.

Du måste bli mer kritisk till det du tittar på - var inte spå lättlurad.

Bilden du länkar till denna gång - statyn skapades 1948.

https://en.japantravel.com/tochigi/utsunomiya-s-heiwa-kannon-statue/2314



Varför tror du de hängde i snören och gungade fram och tillbaka med sågarna?

De började givetvis längst upp och sågade bit för bit neråt - precis som man gör i ett stenbrott. När man är klar så finns det bara en hög "vägg" kvar.

Varför då?

På vilket sätt skulle den "lagen" förklara en annan "art"?