2025-01-10, 19:11
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobinMs
Ur; https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mnm4R5/sara-nilsson-kopte-bil-och-gick-pa-krogen-for-dumpens-pengar

"Restaurangbesök, körkort, inköp av bil och parkeringsböter.

Enligt Skatteverket har Dumpens frontfigur Sara Nilsson använt pengar som skänkts till pedofiljägarsajten till en rad privata utgifter.

Sammanlagt har Nilsson oredovisade inkomster för åren 2021 och 2022 på 714 000 kronor."


Tråden fokuserar enbart på detta agerande kring frontfiguren, ett agerande det tidigt spekulerades runt omkring, ex. att det saknades transparens kring var de inkommande pengarna egentligen tog vägen.

Dumpen som projekt diskuteras i den egna tråden tillhörande Dumpen. Här avhandlas enbart hur en sådan frontfigur kan komma undan med ett så bedrägligt beteende under så lång tid utan att avslöjas. Hade detta hänt om frontfiguren hetat något annat-eller rättare sagt drivit något övrigt projekt? Är Sara Nilsson helg i svenskars ögon efter att hon dragit igång ett så känsligt projekt som Dumpen? Att hon helt enkelt klassats som helig och rättsimmun figur och lyckats undangömma ev. skumraskaffärer vid sidan av?

Faktum är att saker och ting faktiskt ser ljuset först nu efter så oerhört många passerade år sedan start. Det kan egentligen handla om att ingen där ute vågat granska Dumpen tidigare. En helig ko ingen vågat ifrågasätta eller granska. Diskussion kring projektet i stort tas i huvudtråden. Här avhandlas enbart frontpersonens senaste utsvävningar men även återkoppling gällande otaliga där ute som faktiskt inte är förvånade utan sett detta "komma" redan från början egentligen. Som sett detta komma men blivit sågade, inte får man ifrågasätta eller kritisera Sara Nilsson har det hetat då hon står upp för den goda saken. Den enskilde har ofta tidigt blivit karaktärsmördad så fort denne belyst misstänkta oegentligheter kring denna frontfigur och dennes tidigare bagage.

Hur länge ska svenska folket föras bakom ljuset av detta bedrägliga beteende kring denna frontfigur? Eller rättare sagt, hur länge ska naiva människor finansiera frontfigurens leverne och den ljusskygga verksamhet bakom?
Jag förstår inte problemet? Om hon lovat skänka alla inskickade bidrag till Rädda Barnen så är det naturligtvis bedrägeri men om hon skulle be mig om en cheeseburgare för att fånga en pedofil skulle jag skänka henne klippkort på Donken. Självklart behöver en pedofiljägare både körkort och bil, så..? Vad är problemet?
Citera
2025-01-10, 19:28
  #62
Medlem
Jag betalar gladeligen för Saras privata utgifter så länge de fortsätter hänga ut pedofiler. Förstår ni inte att folk inte kan jobba gratis?
Citera
2025-01-10, 19:33
  #63
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobinMs
Ur; https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mnm4R5/sara-nilsson-kopte-bil-och-gick-pa-krogen-for-dumpens-pengar

"Restaurangbesök, körkort, inköp av bil och parkeringsböter.

Enligt Skatteverket har Dumpens frontfigur Sara Nilsson använt pengar som skänkts till pedofiljägarsajten till en rad privata utgifter.

Sammanlagt har Nilsson oredovisade inkomster för åren 2021 och 2022 på 714 000 kronor."


Tråden fokuserar enbart på detta agerande kring frontfiguren, ett agerande det tidigt spekulerades runt omkring, ex. att det saknades transparens kring var de inkommande pengarna egentligen tog vägen.

Dumpen som projekt diskuteras i den egna tråden tillhörande Dumpen. Här avhandlas enbart hur en sådan frontfigur kan komma undan med ett så bedrägligt beteende under så lång tid utan att avslöjas. Hade detta hänt om frontfiguren hetat något annat-eller rättare sagt drivit något övrigt projekt? Är Sara Nilsson helg i svenskars ögon efter att hon dragit igång ett så känsligt projekt som Dumpen? Att hon helt enkelt klassats som helig och rättsimmun figur och lyckats undangömma ev. skumraskaffärer vid sidan av?

Faktum är att saker och ting faktiskt ser ljuset först nu efter så oerhört många passerade år sedan start. Det kan egentligen handla om att ingen där ute vågat granska Dumpen tidigare. En helig ko ingen vågat ifrågasätta eller granska. Diskussion kring projektet i stort tas i huvudtråden. Här avhandlas enbart frontpersonens senaste utsvävningar men även återkoppling gällande otaliga där ute som faktiskt inte är förvånade utan sett detta "komma" redan från början egentligen. Som sett detta komma men blivit sågade, inte får man ifrågasätta eller kritisera Sara Nilsson har det hetat då hon står upp för den goda saken. Den enskilde har ofta tidigt blivit karaktärsmördad så fort denne belyst misstänkta oegentligheter kring denna frontfigur och dennes tidigare bagage.

Hur länge ska svenska folket föras bakom ljuset av detta bedrägliga beteende kring denna frontfigur? Eller rättare sagt, hur länge ska naiva människor finansiera frontfigurens leverne och den ljusskygga verksamhet bakom?
Vad tror du att polisers lön går till? Komradios, bensin till polisbilen och ammunition?

Tror du att läkare bara köper hjärtstartare, vita rockar och medicin för lönen?

Hur blåsta är folk egentligen??
Citera
2025-01-10, 20:21
  #64
Medlem
Tarrous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starogen
Då borde de reagera. Alla vet varför Aftonbladet håller på. De vill ha sina klick.

Alla vet… att Aftonbladet är som en hund, och de fått upp ett bra spår som kommer leda till mer än klick
Citera
2025-01-10, 20:28
  #65
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Frågan är ju hur tiggandet läggs fram.

Om jag swishar Lamotte så är jag ju fullt medveten om att mina pengar är att se som hans lön. Han kan ju inte lägga allt på grävande journalistik utan han måste äta, betala hyra, köpa kläder till barnen osv. Gillar jag inte det (eller hans journalistik) så swishar jag inte.

Only Fans säljer en tjänst. Igen så är det lön de som säljer sina tjänster där får.

Sedan har vi diverse ”ideella” projekt. Här kan folk då få för sig att allt som samlas in går direkt till verksamheten. Vilket ju sällan stämmer. Men det som är viktigt är transparens. Om de som jobbar med Dumpen får någon form av lön eller annan slags ersättning, så ska detta stå klart för de som skänker stålar. Och dessutom bör de som tar dessa pengar som ersättning för den tid de lägger ner, givetvis redovisas till skatteverket.

Om allt är tydligt för den som skänkt stålar till dumpen och Sara också skattar för det hon plockar av pengarna, så är allt i sin ordning.

https://lagen.nu/begrepp/Remuneratorisk_g%C3%A5va

Skatteverket är av åsikten att det är en sån gåva, och ska därför beskattas
Citera
2025-01-10, 20:42
  #66
Medlem
GastonLeMans avatar
När någon försöker stävja ett brott och sedan begår ett annat faller hela grejen.
Moralpredikan kommer som en bumerang tillbaka rakt i ansiktet, om man säger så.
Tråkig utveckling måste jag säga.

Hade varit/sett bättre (ut) , om vederbörande hade agerat korrekt själv.
Då hade acceptansen ökat.
Citera
2025-01-10, 21:10
  #67
Avstängd
Inspirit81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittanstickerfram
Avsaknade av liknande drev mot Joakim Lamotte indikerar att alla Swish-journalister inte fuskar med skatten som Sara Nilsson har gjort. Annars hade vi fått höra om det för länge sen.
Håller med man kan ju undra vem som får titeln Sveriges swishhora nr 1 nu
Citera
2025-01-10, 21:14
  #68
Medlem
Blir nya insamlingar om Sara åker på skattetillägg . Minns ni att domänen Dumpen låg ute på exekutiv försäljning? Då samlade svenska folket in de pengarna +mkt mer och därmed fick Sara sina privata fogdeskulder betalda. Det är ju inte olagligt att betala en skuld åt någon annan, därför kommer detta med största sannolikhet ske igen och Dumpen fortsätter.
Citera
2025-01-10, 21:37
  #69
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Dumpen har blivit enormt stora och enormt kända och påverkar väldigt många människors liv. Då är det klart de får räkna med att bli granskade. Du är inte så jätteintelligent va?

Har man så moraliskt hög svans som Dumpen har så bör man ju själv vara jävligt noga med att allt ska gå schysst till. Men du fattar säkert inte sånt.

Dumpen är faktiskt inte stora. Ett litet fåmansbolag med två anställda. Får fantastiskt mycket uppmärksamhet för att ha samma omsättning som en kiosk. Däremot vet de flesta vilka de är.
Citera
2025-01-10, 21:40
  #70
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Hickoryyy
Så bara för att det finns värre saker än skattebrott, så borde tidningarna låta bli att skriva? Bra argument.

Det heter too much btw..

Skattebrott? Hon yrkade på avdrag som inte gick igenom. Det i sig är inget brott alls. Om hon ska anklagas för det måste hon också dömas för det.

Du behöver inte ta i för kung och fosterland.
Citera
2025-01-10, 21:46
  #71
Medlem
KillPus avatar
Inget konstig. Hon är helt vanlig swishhora, precis som Lamotte och flera till.
Citera
2025-01-10, 22:06
  #72
Avslutad
Så många pedofiler dom har hängt ut och förmodat räddat barn från Dessa så förtjänar hon att använda medel för privata utgifter.

Är ju ingen annan som tar saken i sina händer direkt. Än mindre polisen...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in