Love Island Sverige (alla säsonger till 2024)

Men åter igen hur kan det vara möjligt att få fram Andreas som pappa då N aldrig har lämnat in el uppgett dessa uppgifter till varken skatteverket el nån annan myndighet heller .Att vi vet är ju pga sociala medier

Men hur ska dessa myndigheter veta något som ej är bekräftat från N själv . Det kan bara utredas om hon uppgett A som pappa inte annars

För att få fram att han är pappa som behövs ett medgivande el ett DNA

Och eftersom hon inte uppgett nån pappa Av en anledning så måste hon uppge vilka hon haft umgänge med så det kan tas ett blodprov för att få fram pappan till C

ANNARS KAN MAN JU PLOCKA VEM SOM HELST FRÅN GATAN OCH SÄGA HAN ÄR PAPPAN DET HAR VI KOMMIT FRAM TILL !!!

Hör du inte hur sjukt det låter

Ser att fler går in på deras podd sedan jag skrev detta igår och glömde trycka "send". Jag vet lång text och upprepningar som de gör i podden.

45 min av mitt liv jag ej får tillbaka 🤐
Podden är en CLICKBAIT så det skriker om det!!!! Skriver så att ni inte gör mitt misstag. Naivt av mig att tro det var annorlunda denna gång🫣jag vet, pinsamt, men skriver här så behöver ni inte ge dom trafik och slösa dyrbar tid av ert liv!!

Som sagt gick åter igen in på yt för att se om något vettigt kom ur deras podd. Jag hoppades på ett ärligt svar om vad som hände med Chiaras pappa då podden vill ge den antydan om att de kommer avslöja något nytt.

Men nej ingenting. Hon hävdade nyligen offentligt i en intervju att "pappan ej hört av sig sedan innan Chiara föddes" ✅lögn
inte ett ljud om att han försökte mer än en gång kontakta henne och det hela slutade med polisanmälan.
Ingenting om hur hon gick "totaly bananas" på sm när han på sin EGNA instagram skrev story till SINA följare om frågor kring faderskap och hans inställning till det. Han svarade SINA FÖLJARE på ett så respektfullt sätt som möjligt utan att svärta ner någon men att han kämpar på i tystnad. Till motsatsen av vad N gjorde, svärta ner och skrädde inte orden. De följer inte varandra och hon har har väl blockat honom så vem stalkar vem egentligen?!?

Podden idag kändes som en kampanj lite som att de förberedde sig mot de lögner som kommer uppdagas så småningom. De säger "vi avskyr lögner och vi säger sanningen" bara det är en lögn i sig!!!
N är långsint som få och dömande. J ljuger för sin dotters skull och fortsätter försvara lögnerna.

De stör sig på att folk tycker att det alltid stormar kring N och hennes ex.
De kallar N:s utfall och lögner att hon är dramatisk och hon bara uttrycker sina känslor. Vilket stämmer, men det behöver ju inte överensstämma med vad som hänt, eller är jag fel på det?
Med andra ord hon överdriver, förstorar och tar endast hänsyn till sin upplevelse och endast den som räknas, inte speciellt objektiva när det gäller sanningshalten.

Själv säger N att hon varit (är ännu enligt mig) en "brat", säger en hel del om henne, bortskämd och självberättigande.

Hon berättar "stolt" om hur hon ljög för pappa Micke, om att hon inte röker för att få en bil. Samma dag hon får bilen, tänder hon en cigg framför honom, det säger en hel del om hur lögnaktig och manipulativ hon är för att få det HON vill, bryr sig inte ett skit om vem hon möjligtvis skadar på vägen inkl sitt barn just nu. Det kan verkligen appliceras på andra situationer i nutid. Alltså ännu en lögn, check✅ visserligen en hon erkänt men likförbannat en lögn!!

Att undanhålla vad som hänt är också en lögn enligt Nicci, hennes egna ord i podden "att utesluta information är lögnaktigt" tack, då vet vi att du ljugit. Snacka om att kasta sten(ar) i glashus!!!!!!

Som sagt de helgonförklarar sig själva som alltid. Att vara dramatisk eller överdriva en situation kan ses som en lögn om det inte rimmar med vad som VERKLIGEN hänt. Ett exempel, att bära hand på någon eller putta bort någon som är för nära ens revir och man känner sig hotad, förbannat stor skillnad. Tycker inte man inte ska vara fysisk på något vis, men kan förstå frustrationen om en hel familj attackerar dig verbalt och närmar sig hotfullt oavsett diagnos. T o m en fredlig person kan få nog och måste få försvara sig eller?

Hon tar upp hur hon aldrig ljugit, sagt fula ord eller varit fysisk, hon har tagit bort att hon aldrig snackat skit om ex som hon sagt tidigare, som också är en fet lögn.

Att inte skriva pappans namn och undanhålla dotterns födelsedag för honom när det hände är också lögn✅ om man ska ta henne på orden.
Jaha just det, gäller bara om det händer henne inte tvärtom 🙄

Har de stängt av kommentarer? Eller har de raderat? Eller har folk som jag insett att de vilseleder med rubriken och börjat tröttna på att höra om "hur bra de är och hur de dömer ingen med att döma alla utom sig själv🤐"

Dog av skratt när de ska göra en poäng på engelska, de sa "once a shider is always shider"😂 jo de är verkligen "shiters" dessa två, ja de menade otrogen
De tycker de är så smarta, vilket de
också skryter om i podden
hur smarta de är 🙄 "no comments"

"DO NOT GET IT TWISTED!!"

#teamChiarasRättigheter

Du kommer bara få som svar att han är pappan för att utredningen säger det, då är det så. A ska bekräfta och avsäga sig faderskapet i efterhand om det skulle visa sig att han ej är pappan.

Som en repig grammofonskiva!

Exakt!

Du måste väl ändå begripa (eller någon åtminstonde) att om man plockar vem som helst från gatan så går det inte att få fram några tillräckligt säkra uppgifter via utredningen som gör att denne person från gatan för möjlighet att bekräfta.

Visst kan han det om Nicci sagt han är pappan till barnet men vägrar erkänna det, Så vad är problemet då egentligen det är bara ni alla som lindrar in er i en fantasivärld för den ska stämma överens med det nu tror!
Finns åtskilliga fall där pappan vägrar erkänna faderskapet oavsett, Allt hänger på vad Andreas själv vill ha och vill han inte skriva på kan man inte tvinga han till göra bara för ni tråden vill det!

Du är den som lever i en fantasivärld. För inte så längesen sen var det du som malde om att A inte är pappan och att vi vägrade inse det. Nu är det nåt annat du fått för dig och tjafsar om att vi andra inte vill förstå. Komiskt...

Vi är många som fattar poängen av vad du och flera skriver. Inte lönt att slösa energin där, "you can't argue with s••••d" 🤷‍♀️ eller brödrostar för den delen!!
De enda verklighetsfrånvända som lever i en fantasivärld som de försöker applicera på oss med viss framgång tills folk inser hur skevt det är det som pågår, det är N, J & familjen H.

Är så sjukt att man verkligen har den inställningen. Och inte inser det verkligen allvaret el problemet i det här . Att N är boven .

Och N vill ej uppge A som pappa det vet vi alla utom dessa 2 .
Och han kan ju inte bekräfta något som ej finns tom en 6 åring skulle förstå det

Ja, ni.. Känslan om att något i hela den här historien med A från N:s sida inte stämmer är konstant återkommande & man upphör aldrig att förundras över "vissa" människors val och ageranden.

Ex
N:s anmälan mot A om förmodad "grov kvinnofridskränkning" inkom om allt är med sanningen överensstämmande för drygt ett år sedan och är som N själv informerat om fortfarande under klausulen förundersökning med rådande sekretess.

Allmän handling:
Målnummer: B 8861-23

Inkommandedatum: 2023-10-06 Sekretess A
Målsägandebiträde: Advokat Anna Ekvall

*2023-10-06
Framställan om förordnande av målsägandebiträde - (S)
Sekretess A

*2023-10-06
Målsägandebiträde förordnas. /Mattias Möller

*2023-10-06
Telefonsamtal med Advokat Anna Ekvall som åtar sig uppdraget.
som målsägandebiträde för Sekretess A. Information har lämnats gällande tid av förhör.

*2023-10-06
Förordnande e-postat till Advokat Anna Ekvall. Kopia (S) e-postat till Polismyndigheten, region Stockholm, skickat med lösbrev till Sekretess A.
Kopia av aktbilaga 1 översänt till Advokat Anna Ekvall, Polismyndigheten, region Stockholm, Sekretess A.

*2024-04-04
Status förfrågan e-postad till polisen som svarar att förundersökning pågår.

*2024-10-03 Status förfrågan skickas till polisen som meddelar via mail att förundersökningen fortfarande pågår.

Flera frågor kvarstår kring om N verkligen har tillräckliga bevis mot A i detta mål och vad mer skulle egentligen kunna ha hänt utöver det N redan uttalat sig om för att man som hon, väljer att göra en oförklarlig anmälan?

Förhoppningen är att denna anmälan ligger närmre ett avslut än tvärtom och att uppgörelse med förlåtelse sker snarare än en fällande dom.

https://barnadvokaten.se/

#Team Chiara# ❤️

Verkligen! 😳

Det är ingen inställning att han har fått möjligheten att bekräfta.