Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Kul att det finns människor som tror att två stenar har orsakat det här.

Nu har man/jag förvisso inte alla korten på bordet efter att sporadiskt ögnat twitter i ärendet men uppfattningen om att detta skötts otroligt illa från myndighetshåll går inte att skaka av sig. Om Kaliforniens ämbetsluder haft lite driv i steget (och en plan? Herregud, inte så att skogsbränder är en orimlig katastrof i regionen) hade nog en betydligt mer samordnad insats rörande vattenbombande luftburet och upprättandet av brandberänsningslinjer varit på plats tidigt.

Mångårig torka följt av extremt hårda vindar. Torkan har tilltagit från 2014 och framåt:

https://en.wikipedia.org/wiki/Droughts_in_California

Vindarna sprider dessutom branden: aska förs vidare och antänder platser längre bort.

16:30 idag så lyfter de evakueringsbeslutet för Hollywood Hills och de boende kan återvända hem. Det verkar ju ha blivit den första delen av den här branden som man framgångsrikt lyckats bekämpa.

Likt husen man bygger i orkanområden, lätta träkonstruktioner med gipsväggar och tak av plywood. Många hus i USA känns som väldigt enkla konstruktioner benägna att vika sig som korthus vid brand eller blåst, dock är dom svindyra.

Det går nog att försäkra mot brandkatastrof i kalifornien, men troligtvis är det dyrt.

Edit: Hur detta ska finansieras och återbyggas kommer bli en het potatis för Trump. Hur ser det ut med kostnad på behandlat trä idag? Är USA självförsörjande eller är det mycket import? Trump slänger sig gärna med uttrycket "Tariffs"..

Jag läste att alla tre bränderna som orsakade detta startade exakt samtidigt på helt olika platser et ej hur mycket det stämmer.

Sen gjorde vindarna och den underbrush som de vägrat ta bort, samt att de missat att fylla på reservoaren resten.

Och de verkar inte kunna dra några slutsatser av det som hindrar eller åtminstone mildrar konsekvenserna av dessa bränder.

Hmm, vilken av de stora bränderna är det? Enligt Cnn här så är det stora bränder inte container alls, medans det vå mindre litegrann. Jag kanske läser det fel?

https://edition.cnn.com/2025/01/08/us/maps-visuals-los-angeles-wildfires-dg/index.html?sp_amp_linker=1*1n8csfp*amp_id*ekRyUjk5 UXl4MXZhSnpDdjR1b3ZPR19DVW41Ukl3SUFEX0VIT0JNRjc2SH NKRjl0NkJQY29EM2loWm9VdTBIeg..

Vad är dock mest sannolikt?

Till skillnad från översvämningar i New Orleans där fattiga amerikaner drabbades så här är det rik medelklass och miljonärer. Dessa är inte Trumps väljare, de röstade på Kamala.

USA har gott om virke, mycket skog där men priset kan gå upp lite.
Speciellt arbetskostnad, det kommer krävas en jävla massa snickare.

Försäkringar är en krisbransch i Kalifornien. Flera försäkringsbolag har helt slutat med det i den delstaten pga stora förluster och att man tydligen inte får höja premierna pga någon lagstiftning.