Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Härlig start av moder natur 2025.
Det kommer bli ett spännande år följa

Är detta en klimatfråga? Läste i expressen att kändisarna borde bli klimataktivister nu

Trump har en golfbana i Los Angeles.

Blir detta en repris från storbranden 1666 där i princip hela London brann ner?

Begreppet force majeure innebär att oförutsedda och extraordinära händelser gör att en avtalspart inte längre måste uppfylla ett avtal. Det kan till exempel handla om naturkatastrofer eller krig. Det betyder att försäkrings- eller resebolagen i praktiken kan neka dig ersättning eller hjälp om något sådant inträffar.

Sodom och Gomorra? Det är svårt att inte känna en viss skadeglädje när den hycklande kändiseliten drabbas. Den 'riktiga' kändiseliten, som förespråkar klimatsmarthet medan de själva bor i enorma villor med pooler i områden som lider av vattenbrist, där flygresor är vardagsmat och vissa till och med har privatplan. Wokeness sätts före ett ordentligt brandförsvar i ett county känt för sina katastrofala bränder. Samtidigt känns en djup sympati för de vanliga människor som verkligen drabbas – de som inte har råd att fly från sina problem.


Nu när Trump snart är president igen, måste Kalifornien intensifiera sina satsningar på DEI och identitetspolitik. Det går inte att visa sig svag. Att påstå att man har fel – DEI och identitetspolitik måste alltid komma före kompetens. Och snart blir Kamala guvernör för Kalifornien. En riktig seger, förstås.

Egentligen inte - det ha brunnit naturligt där i hundratusentals år..
ett annat fenomen med den moderna människan är att hon släcker bränder.
Förr brann det mycket mer och mycket oftare än idag. et naturligt sätt att hålla nere mängden brännbart material i skogarna. Effekten av det var varje brand blev mindre och inte lika våldsam - även om det totalt sett brann av fler hektar över åren. Det har aldrig varit så få skogsbränder som nu. Tvärt om vad klimatrörelsen försöker tuta i dig - så minskar skogsbränderna.
Att de uppmärksammas och får så stora konsekvenser är som sagt att vi idag är fler till antalet och bor närmare. När det förr var fyra stugägare som drabbades - så drabbas idag en miljonstad.
Värden är dessutom högre. En stuga var en enkel boning - idag är det lyxvillor.

Klimatförändringarna har skapat detta extremväder och de största klimatförnekarna hittar du bland Trumps anhängare.

Förutom den starka vinden (160km/h) som sprider elden finns en till orsak till den enorma förödelsen, nämligen att dessa hus är byggda i trä och plywoodskivor.

Hade det varit tegelhus då hade det aldrig blivit en sådan inferno.

PS

Går det att försäkra dessa hus men tanke på brandrisken just där i Kalifornien?

Den är utom fara.

Jag förstår inte hur det kan uppstå sådan här extrem katastrof under årets kallaste månad?


https://www.youtube.com/watch?v=q6ZhxYG1rm4

Vet man vad som orsakat branden? Kan inte vara kul att ha denna brand på sitt samvete för den som är skyldig.