Citat:
Ursprungligen postat av
FeketeKutya
Lär dig läsa och tänk igenom saker innan du postar.
Så där var det inte alls. En vakt i en butik griper inte någon för att dom tror att denne snattat. Vakt avväpnade och höll fast GM efter dådet.
Från Aftonblaskan:
Innan någon snattat har inget brott begåtts, och brottet sker efter kassan passereats. Med andra ord grips ingen för snatteri inne i butiken av någon butiksvakt.
AB:s text är illa skriven och svårtydd, men bekräftar att det fanns ordningsvakter på plats. Deras jobb är att hålla ordning. Utifrån vad AB skriver, verkar ordningsvakter titta på övervakningskameror i realtid. (Jag trodde att kamerorna filmade och att filmerna granskades som bevismaterial, efter det att misstanke om brott föreligger). Före den påstådda attacken ska, enligt AB, en ordningsvakt tittat på kameran och uppmärksammat en kunds "stressiga beteende" och anat att kunden avsåg att snatta något. Vid något tillfälle ska även en anställd ha uppmärksammat ordningsvakten om kunden. Vad är "stressigt beteende"? Kundens beteende beskrivs inte av AB. Därefter ska alltså gm ha stuckit ned en anställd med kniv inne i butiken. Ordningsvakten upphörde mao att övervaka kunden, efter att han och anställd anat oråd och borde ha skärpt den, för att beivra brott. När sedan kunden passerat kassorna och utgången (?), grips han av ordningsvakten, som fortfarande misstänker snatteri. Sedan inser ordningsvakten att kunden har stuckit ned en anställd. Som sagt, hela den här historien är mycket märklig.
Angående bo skrev någon tidigt på sociala media, att hon heter "Anna" och att hon har två döttrar och postade en bild på en kvinna som tycks vara i 40-årsåldern, men media påstår att hon är 60+. I tråden sägs det att hon var assyrier ifrån Irak. "Anna" påstås bo nära gm:s mångmiljonvilla. Men hennes fullständiga namn har inte publicerats någonstans, vad jag vet.
