Regeringen: Sverige kan attackeras först vid ett Nato-Ryssland-krig (2025-01-04)

Därför att Putins efterträdare måste vara, eller åtminstone framstå som, vettig nog för alla länder som slutat göra business med Ryssland att börja göra affärer igen, annars imploderar Ryssland och deras ekonomi. Sanktionerna kväver ryssen långsamt.

Självklart vet Putin att han målat in sig totalt i ett hörn, både militärt och ekonomiskt. Putin och det ryska folket är förlorarna oavsett hur allt slutar, finns inget scenario som likställas med rysk "vinst". Jag tror Putin ångrar bittert att han drog igång denna karusell för snart tre år sedan, han skulle nöjt sig med Krim, men han trodde han kunde promenera in i Kiev, avsätta styret och göra Ukraina till en lydstat likt Belarus. Icke sa Nicke.

Åh nej blev vatnik kränkt?

Har du aldrig använt ord som pirog eller vodka?

Jag tror fortfarande inte att varken väst eller Ryssland vill eller har råd med världskrig. Det innebär oundvikligen utbredd förstörelse för båda. Ingen vinner i slutändan. Men vi får se, allt kan hända.

Tycker inte det vore en helt orimlig idé att utveckla egna kärnvapen. Vi behöver anrika uran i hemlighet och utveckla ett system för leverans. I och med att Ryssland är närliggande räcker medeldistansrobotar som kan avfyras från gripenplan. Det fixar SAAB på nolltid. Ett trettiotal sådana som vid invasion kan detoneras över st Petersburg, Kaliningrad och Moskva skulle definitivt verka avskräckande. Än bättre är att Gripenplanen kan placeras dolda vid någon av våra många startbanor/vägar och på så vis eliminera Rysslands first-strike kapacitet.

Du har rätt i att WW3 i huvudsak utkämpas via proxies såsom Ukraina, Syrien, Taiwan osv.
Frågan är bara om Sverige har blivit utvalt av Bidenadm? Skrämmande hypotes som jag hoppas Trump kan lägga åt sidan.

Bra. Jag hoppas att de attackerar oss och släpper bomber över alla NAFO-imbeciller så att jag slipper dom framöver.

Ja, det var idiotiskt av Putin men ännu mer idiotiskt av Zelenskyj att lockas av USA att skriva på US-Ukraine charter som satte Ukraina i akut krigsrisk.

Det hade varit bäst för Ukraina att uppfylla Minsk II-avtalet. Näst bäst att acceptera fredsöverenskommelsen 2022 som Boris Johnson sjönk i sank.

USA såg aldrig till Ukrainas bästa utan hade sin egen agenda. Man ville utnyttja Ukrainas splittring trots att man redan 2008 hade blivit varnat att uppvaktningen från Nato skulle leda till inbördeskrig som Ryssland skulle blanda sig i. Man visste att övningen Sea Breeze där man avsiktligt gick in på Krims vatten och intetsägande US-Ukraine charter skulle provocera Putin. Tyvärr tappade Putin helt besinningen och invaderade hela Ukraina vilket lett till en katastrof, inte bara för Ukraina utan även Ryssland och Europa

Divide et impera, söndra och härska är USAs motto. Att få till krig mellan Kina och Taiwan är väl nästa mål....

Människor fick inga friheter med fredsretorik. Ingen demokrati utan blodspillan. Med din retorik skulle vi kyssa ryssarnas stövlar bara för att inte göra honom arg.

Nja, håller inte med, Putin är ärkeidioten i denna soppa.

Vilket jävla skitsnack.

Det var Putin och ingen annan som valde att invadera ett fredligt grannland.

Väst med USA i spetsen har genom subversiv eskalering till krig orsakat detta och det finns inte på kartan att Svärje skulle erkänna detta som godtrogen allierad.

Vilket sällsynt korkat inlägg. Du själv dör ju också då. Om du nu är svensk. Verkar ganska imbecillt att ha problem med folk som står upp för demokrati, yttrandefriheten och mot folkmord och olagliga anfallskrig.

Vad fan ska ryssland ens med Ukraina till? Innan kriget hade ukrainarna inga problem med ryssland. Banden mellan länderna var många och Ukraina hade inte vänt ryggen till ryssland ens om ukraina gått med i eu. Natomedlemskap var det inte tal om och det hade heller inte funnits något behov.

Nåväl nu när ryssland är som de är så har Sverige alltid varit beredda på att vara det land som skulle bli först attackerat. Ett Natomedlemskap har inte förändrat det. Snarare så att om vi var de enda i närområdet som var utan allianser skulle vi givet vara de första som blev ett mål. Det förstod ju regeringen att när Finland blev medlemmar då var det omöjligt för oss att stå utanför. Socialdemokraterna har ju alltid varit emot nato och det satt ju långt inne att byta sida. Kostade en hel del politiskt kapital men som sagt varje normalt tänkande människa som är lojal med sveriges bästa begriper att natomedlemskap var inte valfritt.

Eftersom Sverige inte har en fungerande armé så behövs det inte mycket för att ställa till kaos här.

Några hundratals fallskärmsoldater och lite spetznak i Stockholm så är saken biff.

Vilka skulle stoppa dem?

Högvakten och insatsstyrkan från polisen?

Flygvapen har Sverige som kan anses vara godkänt, 4-5 U-båtar och några korvetter utan luftskydd.

Sedan då?

Dags att erkänna att Sverige är ett fredsskadat fjollparadis utan ett tillräckligt försvar.

Varför tror ni att socialdemokraterna vände på en femöring trots deras massiva motstånd mot NATO?

För att Sverige inte skulle klara av en armédivision som landsteg från några lastfartyg och färjor.