Citat:
Ursprungligen postat av
Iknowafewthings
Tolkar det som att du har kallats som vittne av åklagaren?
Inget konstigt egentligen, advokaten vill nog bara stämma av någon fråga denne har före förhandlingen. Är något oklart brukar de fråga inför förhandlingen (om de gör sitt jobb), normalt brukar det vara en dålig idé att ställa känsliga frågor vid en huvudförhandling om man inte vet vad svaret kommer att bli.
Du har ingen skyldighet att svara på advokatens frågor dock.
Man har lika lite skyldighet att svara på åklagarens eventuella frågor också, men det kommer inte se bra ut och det finns en överhängande risk att en viss persons trovärdighet som vittne kraftigt kommer ifrågasättas, vilket vittnet säkert inte är överdrivet sugen på. Vem vill i en dom läsa att tingsrätt, hovrätt eller annan rättsliga instans avfärdat det man sagt som icke trovärdigt?