Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Estland var ockuperat av Sovjetunionen.
Finns inga likheter alls.

Citat:

Ursprungligen postat av SecretGarden352

Kostnaden för kriget är den omedelbara kostnaden, men man förlorar även framtida inkomster när ryskt arbetskraft minskar i storlek. Tyvärr så kalkylerar väl ryssarna med att även om många ryssar dör, så har de större befolkningsmängd än Ukraina, varvid de tänker att även om Ukraina förlorar färre så blir det mer kännbart för Ukraina.

Sobyanin, Moskvas borgmästare. Uttalar sig om de 600 000 tusen allvarligt skadade. Behandling sker i Voronov. Ett gigantiskt komplex.
The russian dude, anser att dessa siffror handlar enbart om Voronov. Hur många fler har hanterats på andra sjukhus eller ännu värre, i diken och bunkrar i närheten av fronten.

De som aldrig kommer att komma tillbaka till ett normalt liv, är många.

De döda beräknas till 1/3 enligt vanliga beräkningar.
Försvarande anges ha samma tal. 1/3 av attackerande part.
Ryssland.
Just nu
200 000 tusen döda.
Säg att hälften av de skadade kommer aldrig. 300 000 till för evigt ryskt skadade.
Just nu 500 000 som inte bidrar till framtida utveckling.
300 000 som kommer att fortsatt kosta samhället pengar.
Vad är en beräknad kostnad för detta? Kommer Ryssland att öht bry sig om dessa män?

The russian dude har gjort en video, baserat på borgmästarens uttalande.
https://youtu.be/Lm9a4aA_o48?si=OjcwH9QoXuKO6WMH


Sedan finns det mera från videon.
Bl a Scholtz uttalanden om att Putin har misslyckats med att installera en ryskvänlig regering i Kiev.
” Putin har fallerat på alla fronter”

Folket i Donetsk som varit utan rinnande vatten i månader. Varför då? Tar inte Ryssland hand om ”sin befolkning”? Var inte införlivandet i Ryssland något som skulle innebära högre levnadsstandard?

Hur propagandan förvandlar segern i ett samhälle som före kriget hade 100 invånare, till en gamechanger. Något att ha i åtanke när våra ryssapologeter förklarar seger i tråden.

Minns att det är viktigare att vinna kriget och inte det enskilda slaget .

Det var Ryssland som stjälpte möjligheten till avtal i Istanbul genom att kräva att Ukraina skulle göras försvarslöst inför en ny rysk invasion.
Om Ukraina hade över 1 miljon i förluster så skulle ryssarna kunna promenera till Kyiv utan motstånd. Så sker inte. Alltså har Ukraina inte över en miljon o förluster.
Inte ens ryssarna har över miljonen i förluster.

Den enda sinnessjuka grannen är Ryssland så nej ingen annan kommer försöka ta någon del av Ukraina.

När jag lyssnade på honom så körde han propaganda hela tiden.
Kanalen var så extremt dålig att jag slutade följa den.

Glöm dock inte bort att grannstaterna är synnerligen nationalistiska och ska de ha något av Ukraina så ska det vara områden utan ukrainsk- eller rysktalande befolkning. Har du någon uppfattning om vart ukrainarna ska ta vägen? Sverige? Ryssland?

För att Europas länder behöver gasen. Ska Europa lida för att Zelenskyj vill hämnas på ryssarna?

Ukraina är angripet av Ryssland. Att försvara sig mot en invasion är INTE att "hämnas". Hade ryssarna bara hållit sig hemma i sitt eget land hade alla kunnat leva i lugn och ro och de som ville ha rysk gas hade kunnat köpa den utan problem. Samtliga problem som uppstått med gasleveranser är Ryssland ansvariga för.

De har haft flera år på sig att lösa alternativ energiförsörjning. Har dem inte gjort det får dem skylla sig själv. Ukraina behöver inte låta ryska terrorister tjäna pengar på den Ukrainska hederligheten. Att de lät leveranserna fortgå trots det ryska folkmordsbarbariet, är något Ukraina ska ha en stor eloge för, hederlighet, hållna avtal, trots de smutsiga agerandet av ryssland. Det är nästan otroligt.

Dansken Anders Puck Nielsen tar upp ryssens hybridkrigföring och det som ryssarna håller på med på flashback


A new stage of Russian hybrid warfare
https://www.youtube.com/watch?v=Yabwyb14-BQ


Ny video från K-2

MASSIVE WINTER ASSAULT. Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=24WMSiMMlUE

Trams

Ukraina gick ut med informationen att avtalet upphörde att gälla för mer än ett år sedan . Ukraina har öht ingen som helst skyldighet att möjliggöra Putins intäkter från gas och fortsätta finansiera Rysslands angrepp på Ukraina.

Vad däremot Putins kunder har haft för möjligheter är ju faktiskt upp till de själva . De hade kunnat påverka Putin istället för att vara Putins nickedockor . De kunde också säkrat andra leveranser och leverantörer. Det har ju inte med Ukraina att göra .

Gulashbaronen och fikonet kunde exempelvis skött de allianser och vänskaper de har . Att så som nu spela offer och söka hjälp inom EU när man agerar illojalt mot EU .

100 namnlösa offer per grusad kvadratkilometer negligeras i nationellt självskadebeteende