Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Det kanske är samma orsaker som för USA då dom håller igång. Töm vapen och ammunitionslager var tionde år på ett mindre fattigare land och visa alla glin att man är herre på täppan med sina hangarfartyg. Bra för vapenindustrin och man slipper dyrbar återvinning. Det är bara att låna mer pengar som vi ser i skuldberget Washington skapat. Nej, för Ryssland är det andra orsaker än världsherravälde och sjuklig narcissism.
Det är alltid intressant att avsluta krig i tid. Ryssland ekonomi växer nu internt men det har en ände och senare tjänar man mer på utrikeshandel. Nu har man ju BRICS och olja och gas samt spannmål och konstgödsel kan man sälja till alla. Värre är det med andra råvaror som titan, uran, kobolt, nickel, guld, platina och så vidare. Ryssland har ju också maskintillverkning och vapentillverkning där delar kan gå till södra klotet. Det är inte väststerländskt kolonialtänk i Ryssland där man ska plundra andra länder utan man vill bedriva ren handel där alla tjänar på det.
Att ha bra handelsförbindelser med EU och USA är bra för Ryssland. Att inte ha det betyder att BRICS måste utvecklas snabbare vad det gäller välfärd och industri för att kompensera handel med väst. Bra för fattiga länder naturligtvis men Ryssland tjänar mindre på det tills alla i söder kommit ikapp. Samma tänk har Kina.
Varför skulle Ryssland anfalla något annat land kan man ju undra då det är bättre att bedriva handel med alla länder. De stora som Kina, Indien och Ryssland är med i BRICS och är inte intresserade av världsherravälde där ett enskild land ska bestämma allt, man vill ha multipolaritet och rättvis handel. Ni vet varför denna konflikt i Ukriana startade 2014 med inbördeskrig, förlust av Krim och senare ett riktigt krig mellan Ryssland och Ukraina backad av väst, NATO. Ryssland har varnat sedan 2007 att expansionen av NATO måste stoppas för Ryssland ser det som ett stort hot. Väst och NATO ignorerade Ryssland på alla plan och till slut var ju Ryssland tvungen att agera som man nu gör. Man återtar nu sina rysktalande gamla territorium eftersom Kievregimen misslyckats att hantera flerspråkighet och kultur och kräver att Ukraina aldrig blir medlemmar av NATO. Kiev och många i väst vägrar att förhandla fram en hållbar lösning och vårt krig kommer närmare. Dumheter då vi aldrig kan lita på Washington och NATO är inget utan USA.
Visst kan ju Ryssland gå vidare mot EU efter Ukraina då man har många stridstränade soldater och stor vältrimmade armé. Men Ryssland vet att det finns inget att tjäna på det. Varför skulle det ryska folket vilja underhålla och föda en fientlig rysshatande befolkning i Europa. Ryssland är ett stort land som har allt från gas, olja, mineraler, jordbruk och universitet. Det finns inget att erövra i Europa som på medeltiden. Annat är det med EU och NATO, vi har färre och färre resurser och behöver Rysslands men även Ukrainas. Väst vill välta omkull Ryssland ekonomiskt och det har vi sett med dessa sanktioner som inte hjälper. Vad blir nästa då proxyn Ukraina misslyckats militärt med alla NATO vapen undrar Ryssland, invasion som vi ser dom träna på i Kursk? Ryssland är ju naturligtvis medveten om vad EU och NATO vill ha. Se vad Lindsey Graham och Boris Johnson yrar om.
Det är inte kriget som gör att Ryssland växer ekonomiskt, det är i grunden sanktionerna som gör att ryssarna måste producera mycket mer själva. Ryssland tjänar ju inga pengar på att sälja vapen och ammunition till sig själva och det kanske du förstår. Arbetslösheten minskar ju naturligtvis men det vill man ju egentligen inte för då går lönerna upp som vi ser och man har ont om arbetskraft just nu.
Lägg ner NATO eftersom Warszawapakten inte längre finns och det enbart är ett stor hot mot Ryssland. NATO har inget existensberättigande och det ser vi med Ukraina som trots allt får fullt stöd även som icke medlemmar. Östliga medlemmar är enbart bombfoder för att skydda de "finare" länderna västerut som tycker dom kan göra som dom vill.
Vi behöver inte älska Ryssland men vi måste bedriva handel med landet för att själva växa ekonomiskt. Gör vi det inte så sjunker EU som vi nu kan bevittna, läs ekonomiska nyheter om den saken.
Vill du gå vidare skapa en ny tråd, Rysslands ekonomi är intressant. Jag tog risken att besvara dig här, var glad och god jul.
Det är lönsamt att sälja vapen till de som krigar. Det är mindre gynnsamt att själv vara indragen i kriget.
Du pratar ofta om BRICS, men BRICS kommer ha svårt att utvecklas till något betydelsefullt. Ska man utvecklas krävs rättssäkerhet, skydd för egendom, begränsad korruption och att samhället tål kritik och diskussion. Detta saknas till stor del i samtliga medlemsländer och några av dem (Kina och Ryssland) saknar helt och hållet detta. Möjligheterna till positiv utveckling är därför begränsade.
Ryska vapen är nog inte så eftertraktade just nu. De som behöver vapen vill ju ha bra och fungerande vapen, och om du följer kriget så ser du att de ryska vapnen inte gjort bra reklam för sig.
Ingen har varit intresserad av välta omkull Ryssland ekonomiskt. Före 2014 var Ryssland Europas obegränsade bensinmack. Att Ryssland drabbats av repressiva åtgärder efter sina överfall på olika grannländer är väl inte så konstigt. Men dessa sanktioner skulle inte ha riktats mot Ryssland om inte Ryssland hade givit sig på grannarna. Se på en tidslinje i vilken ordning olika saker inträffade.
https://static.cambridge.org/content/id/urn:cambridge.org:id:article:S1049096519001781/resource/name/S1049096519001781sup001.pdf
Om Nato ska läggas ner kan väl Ryssland lägga ner CSTO. Vad har de för fiende? Kan det vara Nato?
Medlemmarna i Östeuropa är inte alls "bombfoder". Att resonera i sådana termer är typiskt ryskt. Vi Väst betraktar inte våra grannländer på det viset. Det är bara ryssarna som är besatta av att ha andra länder som buffertzoner. Vi i Väst ser alla länder som lika mycket värda. De Östeuropeiska länderna har alltid - med undantag för åren 1945-1990 - varit helt integrerade i den västerländska kultursfären. Inte minst Sverige och Polen har en lång gemensam historia (Katarina Jagellonica, drottning 1568-1583, t ex). Och Baltikum har tusen av svenskt eller tyskt styre/inflytande.
