30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Jo det var oärligt. SVT är oärliga hela tiden, speciellt genom vilka nyheter de uppmärksammar. Har de någonsin varit objektiva kring kärnkraft och invandringen?

Sen är youtube annorlunda. Varje video är till för att driva en övergripande tes, det är inte menat som klassisk journalistik. Det är en kultur på youtube som alltid funnits, är det mycket oärlighet och fula knep? Ja.

Henrik Jönsson hotar klägget för de märker vilken genomkraft hans youtube kanal har. Det märks speciellt när man ser vilka som drivar mot honom på twitter.

I fortsättningen måste han nog vara ärligare men han får inte böja sig för klägget.

En solklar komplott av SVT. "kom hit på en liten intervju om allt möjligt". Så handlade allt om hans kritik mot SVT och mot Miljöpartisten. Pinsamt att se ett bolag som får en jävla massa pengar av folk som sliter för sina löner och motvilligt "ger" pengar till detta beroende bolag som är allt annat än opartiska

Holmbergs paradgren är ju att hitta någon ointressant vinkel på någon icke-fråga och älta det i 20 minuter.

Krydda det med att inte alls vilja förstå, och använda ett utstuderat minspel som ska få tittarna att vara på hans sida och tycka att i intervjuoffret slingrar sig.

Avsikten är naturligtvis att "vinna" debatten och se till att så lite information som möjligt kommer fram. Offret får ingen chans att lägga fram sina åsikter eller ideer. Hela intervjun blir trist och intetsägande för publiken och teve-cheferna är nöjda.

Detta gäller naturligtvis bara när det oliktänkande, när sossar och vänstern intervjuas är det mys-teve istället.

Att ha otaliga debattprogram, nyhetsinslag och granskningar innebär inte per automatik att det rör sig om objektiva sådana där saker och ting faktiskt diskuteras. Och där konservativa aspekter lyfts fram.

Vilken planet lever du på egentligen? Svenska medier har absolut inte ställt vänsterpartier mot väggen. Högerpolitiker blir till och med avbrutna mitt i meningar!

Programmet var inte till fördel för herr Jönsson-tyvärr.
Ett råd till honom är att aldrig ställa upp på intervjuer hos fiender.

Vad är det han påstår som inte stämmer?

Henrik är en hjälte.

Se 30 minuter så förstår du.
Han klippte till ett exempel så det såg ut som en SVT-reporter kallade Trumpelton för rasist, sexist, osv., samt att det fanns rädsla för att han skulle starta ett kärnvapenkrig.
Det var bara det att reportern tog upp dessa åsikter som exempel på hur andra talat om honom och andemeningen, om man såg hela inslaget, var snarare att han blev orättvist anklagad för allt detta.

Jönsson hävdar att "det var ju bara ett exempel" och att dessa åsikter framförs ofta av SVT-folk, så då kan man ju fråga sig varför han inte tog några riktiga exempel på det, och inte ett som egentligen gav exempel på motsatsen innan han var där och fulklippte.

Hade han fulciterat en annan användare på detta vis här på forumet hade han fått en varning för 0.03 av mig, det kan jag garantera.

Först Kalla faktas avslöjande om SD:S trollfabrik och nu blev HJ duktigt avklädd också .


Julafton kom tidigt i år

Så en massa som är i ett kaninhål då, för ingen går till HJ för fakta och saklighet.

Pinsamt Henrik. Visst har svt tagit fram bra klipp som är något svårförklarliga, men ger han sig på att göra så pass ohederliga klipp så får han skylla sig själv. Tycker inte Henrik lyckas förklara sig.

Henrik J är ju bara en ytterligare desinformations operatör som tillhör samhälles eliten som vill göra Sverige mer likt USA.