Citat:
Ursprungligen postat av
Djupfrys
Märkligt det där med nordkoreanerna. Å ena sidan kan ju inte ens den mest verklighetsfrånvända ryss tro att 10000 nordkoreaner skulle kunna påverka striderna. De är ju en veckas förbrukning.
Sen är det ingen som har konkreta bevis men jänkarna verkar ju vara helt bombsäkra på att det finns nordkoreansk trupp I Ryssland. Det är en hund begraven här
1. Det finns inga NordKoreaner i Ukraina annat än möjligen officers observatörer och enstaka volontärer till Donbas miliserna (vilka explicit och officielly mottagit understöd från NordKorea sedan tidigare).
2. Snarare är vissa Sibirier m.fl. som har lite asiatiska drag. Sådana kan ni läsa om från vinterkriget m.m. Finnarna tyckte de var jobbiga då de inte hade något problem med vinterväder samt hade samma utbildning som Finnarna själva tillskillnad från Ukrainarna som bara kunde gömma sig i skyttegravar samt göra Timoshenko mänskliga vågen stormningsanfall.
3. I övrigt skulle säkert 10.000 Nordkoreaner göra viss skillnad ifall de koncentrerarades någonstans även om det inte synes vara avsikten med den Ryska krigföringen. De erbjudna 100k soldaterna skulle säkerligen enkelt och snabbt kunna få fronten att kollapsa någonstans med vild Ukrainsk flykt som resultat även om detta inte heller synes vara avsikten med Rysk krigföring då Ryssland har runt 3-5 miljoner soldater att sätta in ifall en sådan avsikt förelåg.
4. Det handlar nog mest om att tömma sydkoreas förråd samt att skylla på någon annan än Ryssland. En ny oberäknelig faktor som ingen räknat med...
Citat:
Ursprungligen postat av
Djupfrys
Ja, just det. Rysslands mästerstrateger har ju planerat sin förnedrande sorti ifrån Syrien i flera år. Så att de kan omgruppera sina wunderwaffen till Ukraina.
De har ju hela tiden fört oss bakom ljuset och låtit oss tro att alla tanks finns i Uralbergen när de i själva verket varit nedgrävda i Syriens öknar.
Nu jävlar kommer ryssen visa var skåpet skall stå. Pokrovsk har nog fallit innan midsommar. 2026.
1. Ryssland är inte ute ur Syrien än men det sägs att Ryssland har bättre baser i Iran, NordAfrika, Öst- och Västafrika.
1.1. Syrienbasen har inte samma värde som för 10 år sedan eftersom infrastrukturen i världen utvecklas.
2. För Ukraina är det där faktiskt ett betydande problem. Trots allt har Ryssland runt 30-50 stridsflygplan som jobbat i Syrien. Detta innebär runt 50-100 stridserfarna piloter. Dessutom handlar nog den Ryska militärinsatsen i Syrien om runt 1 division stridserfarna soldater dvs. 15-25k erfarna soldater. Därutöver lär det finnas 1-2 S-400+ förband m.m. som säkerligen kommer att vara riktigt plågsamma för Ukraina för över. Det innebär alltså runt 1-2kTon bomber och artillerigranater i pallet för Ukrainarna varje dygn.
2.1. Eftersom det är realiteter så förstår man varför Ukrainarna som vrålat seger antagligen bitit sig själva rumpan (Gerashenko på twitter exempelvis).
3. Ryssland har massiva stridsvagnsarmeer under uppbyggnad.
4. Ukrainas erfarna internationella stöd med boots on the ground och ögon i Pokrovsk tror att Prokovsk faller inom 1-2 månader (less than 1-2 månader) men försöker säga att saken inte har någon betydelse. Detta blir iochförsig sant ifall Ukrainas förluster är så stora att de inte kan hålla fronten även med Pokrovsk.
5. Det har alltså varit en mycket hemsk vecka för Ukraina.