Kristine Stavås Skistad

Visst, det finns avvikande variationer utifrån snittet av 6-8 cm tillväxt, det finns mätningar som både är mindre än 6 cm och större än 8 cm. Men som helhet är en klar procentuell majoritet under 8 cm och endast en liten procentandel över 8 cm.

Men huvudfrågan nu är vad för mer piller som de experimenterat med eftersom de nämnda hormontabletterna Etinylestradiol och Primolut bara stoppar ägglossning och skjuter upp mensen.

Vad de tryckt i henne för att "kontrollera" tillväxten är fortfarande oklart.

Jag är tyvärr inte alls övertygad och tycker det låter otroligt konstigt med medicineringen av stavås, orsaken till den samt pressmeddelandet. Totalt ologiskt med den förklaring som ges. Ostens teori låter ju mycket mer logiskt.

Med det sagt håller jag verkligen med dig om fossessholm. Ska man kunna ge ungdomar anabola och sen skylla på olika normalkurvor. Så kan de då bli små muskelpaket i ung ålder och vinna jvm och what not. Tänk om det vore boxning istället. Låter som rysk metodik, ett annat dopingland. Ingen mänsklig rättighet som sagt och gäller alla idrotter.

Pallen för dopingländer för mig är I denna ordning: Ryssland, USA, Norge.

Fossesholms pappa är läkare med specialisering mot idrottsmedicin så de vet precis vad de gjort och vilka fördelar hon haft, lägg till regelrätt fusk med tekniken så jag hoppas inte hon får köra något mer mästerskap. Tyvärr verkar hon vara lite på gång nu igen.

Jag vet inte vad du lägger i betydelsen av "logisk".

Men än har det inte presenterats ett uns av FAKTA från den skribenten utan bara egen påhittade antaganden.
Det kan såklart finns logik i uttalanden som är gripna ur luften men det finns ju INGENTING som tyder på att dessa antaganden är riktiga.

Givet att faktan han påstår att dessa läkemedel kan verka prestationsfrämjande stämmer.

Det finns ju noll logik till varför man skulle medicinera henne utifrån det som framgåtts och sen framförallt flera år senare gå ut med det i media under buller och bång. Då är det mer logiskt att något annat ligger bakom och man vill förekomma.

Eller menar du att det vore logiskt att de nu idag tex gick ut med någon 20 årig Norsk skidåkares medicinska historia gällande vilka antibiotika denna eventuellt intog i 12 års åldern?

Bara så ni vet! Inget att se, rotera - liksom.

Det han påstått, utan att visa bevis för detta, är att ämnet "markant ökar testosteronet..
Vad "markant" betyder i sammanhanget har han inte kunna klarlägga.

Eftersom ämnet INTE finns med på WADAs dopinglista gissar jag att betydelsen är ringa.

Kanske borde norska skidförbundet offentliggöra alla läkarjournaler för deras åkare ifrån deras uppväxt, enligt samma logik. Kunde ju vara intressant!

Du tycker att det bara är Norska skidåkare som ska hängas ut på det sättet?

Varför ska inte andra länders skidåkares journaler offentliggöras?

Varför inskränka sig till skidåkare?

Om jag förstår honom rätt så tycker han att det märkligt att de gått ut med Skistads medicinering och tror det är cover-up för något annat. Att de är märkligt är det ju konsensus om i hela tråden.

Min teori är att det är anabola dvärgens föräldrar som hoppats att man genom att gå ut med Skistad som var mycket mer känd vid tidpunkten ska flytta fokus. Om jag förstått det rätt så kommer dvärgen från en överklassfamilj med en stor herrgård så det kan antas att de är inflytelserika. De har ju tydligt visat att de inte har några moraliska betänkligheter när de låtit andra barn tävla mot sin dopade dotter så att de skulle bry sig om att Skistad får sin medicinska historia i media sliter de nog i.

Nja det är väl deras vanliga uppgift men vad jag förstått kan de även användas i lite andra syften.

Det vore faktiskt inte helt orimligt att låta deras konkurrenter få reda på att de tävlar mot åkare som är dopade, är hermafroditer och övrigt hormonella experiment i skidspåret och få insikt i att avstånd till dessa inte beror på bristande träning utan istället pga fusk.

Ja jag har påtalat det innan också och hänvisat till denna källa:

https://www.endocrine-abstracts.org/ea/0034/ea0034p46