Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Hallbom och Josefsson var med i Nyhetsmorgon på TV4 i morse cirka 8.45.

De som i likhet med mig bara är ytligt insatta i fallet kan lugnt avvakta med att gräva i FUP ett tag. Som det verkar kommer dokumentären lägga fram saker som inte går att hitta i FUP, som till exempel inspelade samtal mellan mamman och "huvudvittnet", det vill säga det lilla barnet.

Och säkert mycket mera.

Självklart!

Det finns naturligtvis ingen koppling mellan fallen.

Livsmiljön som någon eller några individer i CdCs umgänge levde i, delades eventuellt med någon eller några av individerna runt Cedergren.

De finns sedan länge på youtube men kanske vi får höra ännu mer.

Edit: Tack för tipset!

Så tolkade jag Dan Josefsson, det vill säga saker som inte funnits tillgängligt tidigare. Han brukar vara mycket varsam med detaljerna, "till minsta lilla kommatecken" som någon sa.

Som du skrev så har åtminstone delar av samtalen spelats upp i olika genomgångar av fallet, även på SVT. "Det är något nytt" sa Dan om samtalen som kommer i kommande avsnitt av serien, min tolkning är att det är delar av samtalen som inte funnits tillgängligt för "allmänheten" tidigare.

Jag tror att V lallade sig fram i flyttbranschen. Han hade nog ingen erfarenhet innan han köpte BA.
Flyttbranschen var ny för honom i början på 80-talet, har han sagt.
Arns Express var en separat verksamhet på samma adress som BA.

Roland Ekman skulle man gärna vilja ta en fika med .....

Det är fn mycket knapphändig information jag har, men den är intressant.
Att C var något annat än de vanliga ur-hand-i mun-pundarna i city, är tydligt. Hon var en tillräckligt luttrad langare för att sättas under övervakning, och övervakningen pågick minst ett år.

På sommaren 1983 hade övervakningsnämnden (med reservation för att jag använder fel term!) ett möte angående C, och man noterade att hon "drog sig undan övervakningen", om jag minns rätt.

Huruvida det skedde fler husrannsakningar i mars 1984, vet jag inte.

I den första styckmordsutredningen finns ett påstående om att C handlade med heroin i mars 1984, och det verkar stämma. C muddrades och greps i mars, och direkt efter gjordes husrannsakan. Gällde utredningen heroin, var C ute på djupa vatten = import-grossist-sälj-kedjan.

Och hade C obetalda skulder till människor som jobbade på den nivån, var hon dödsdömd.

Det kan noteras att C kände CB tillräckligt väl för att bo hos honom i perioder.
CB var en välkänd langare på 80-talet, och C:s narkotikalangande kan ha varit ett skäl att umgås med CB 1984, och en narkotikautredning var kanske skälet till att han slapp billigt undan när C:s död utreddes.

Att C inte bara missbrukade heroin, utan också involverade sig i heroinaffärer, är intressant på flera sätt. Hon umgicks nog med tyngre brottslingar än vad de flesta tror, och hennes motivation för att normalisera sitt liv och få barnen tillbaka, verkar ha varit förvånansvärt låg.

Det är ju en sak att lida av en beroendesjukdom och jaga sitt dagliga heroin, och det är en helt annan sak att sälja narkotika och vara så djupt inne i den kommersiella delen av missbrukarvärlden att man drar på sig en husrannsakan......

Och jag blir mer och mer övertygad om att C smugglade hasch och heroin. Känns ganska logiskt.

ja det är lustigt att rais säger han var där oå pingsten o att han då mötte theet,, o att det var suspekt teeth var där? Det är ju lika suspekt att rais var där själv! Troligen ville ha ” hjälpa” till i utredningen, han hänvisar till vilken dag det var genom att berätta vilket väder det var denna dag, men han ändrar sig o blandar ihop allt,,,

Jag kan som sagt inte detta fall..så jag hade ingen aning om de makabra detaljer du nämner.
Har egentligen inga stora tankar kring detta därmed.
Hade man kunnat konstatera ett mönster runt detta via andra mordfall så hade det möjligen varit lite enklare..men vad jag förstår saknas det underlag för att antaga att mordet på Da Costa är ett seriemord.

De makabra styckningsdetaljerna kan möjligen tydas som ett personligt hat emot Da Costa som enskild kvinna eller emot kvinnor i allmänhet.Jag lutar väl så här initialt emot att det handlar om Da Costa personligen,eller hennes existens som prostituerad..möjligen med kombinationen av heroinberoende.
Andra mord med detta modus operandi hade upptäckts,men det finns inga sådana kopplingar att göra vad jag förstår..och då landar man väl möjligen i något mera personligt i motivbilden.

Svårspekulerat dock.

En "vanlig" snedtändning torsk hade rimligen resulterat i betydligt mindre utstuderad styckning.
Tror inte heller att bråk om betalning varit den utlösande våldsfaktorn.
Motivet synes ligga på djupare plan än detta.

Pratade med en som drev spelklubb i göteborg på 70-talet. En stor del av kunderna utgjordes av prostituerade, andra vr kriminella och svarta pengar.

Knarkar man dessutom och spelklubbsägaren säljer knark känner alla varandra så småningom.

Vad är det som är fel då?
Intar man neutral ståndpunkt och betraktar Teet Härm från denna synvinkel så ter han sig naturligt intressant att undersöka närmare i ett initialt skede i utredningen,eller snarare efter det att Jovan Rajs i sitt ändrade andra utlåtande påstår att styckningen utförs av person med stora anatomiska kunskaper som eventuellt har tidigare såväl erfarenhet som kunskap om hur man styckar en kropp.

Lägger man till fyndplatsernas geografiska belägenhet och övriga kringuppgifter såsom Rajs påstående att Härm varit på jobbet möjligen aktuell pingsthelg och andra uppgifter om närvaro Malmskillnadsgatan mm så vore det tjänstefel att inte undersöka detta vidare.

Vill du skylla på någon just här,så hänvisar jag dig till Jovan Rajs och hans ändrade andra utlåtande.
Det är grundorsaken till Polisens intresse gällande Teet Härm i detta stadie.

Ja?