Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ja det var rätt sjukt, har för mig det var i Cypern.

Vad mer gäller det?

Ibland, i mer komplicerade fall, så utreder eko-brott i flera år innan åtal väcks.

Precis. Det kan ta lång tid för att samla all information. Men det finns alltid ett slut på det.

Det är ren lyteskomik med Chrippen. Han slår sig som en gorilla över bröstet och så skriker han ut en massa haranger utan vidare mening bara för att höras. Och gorillahannarna ser vänligare och omtänksammare ut än Chrippa. Gorillapapporna leker inte med sina barn förrän de är cirka fem år, det är dags när mamman anser att pappan kan hantera situationen. De förstår inte hur starka de är.

Chrippa förstår inte hur anabolsvag han är, hur adhd skrikig han är och hur han hela tiden ska vara i allas blickfång. Gorillahannar sitt ofta i ett hörn och vakar över sin flock och barnen, och de kan ibland gå och peta på någon unge men då kan mamman säga ifrån och han lyssnar. För bägge föräldrar är måna som sitt barn. På riktigt.

Säkert Anjo nr 1, då Chrippa påpekar Anjo's vikt mellan raderna.
Nr 2 är ju Rask. Då det är Rask som gett sin fina dotter ett eget rum.
Nr 3 Vet jag faktiskt inte. Någon annan som har en aning?

Ytterligare en ny Storie från Chrippa.

Pappa får jag ta med lite kompisar hem ifrån skolan? "Nej Tyvärr du vet att Mamma och pappa bor i Stora rummet"
Hahahahahahaha brokies 😂.

Hur sjuk är Chrippa egentligen? Alla förstår ju vem han syftar på. Nu tror jag att mycket kommer hända på YT.

I hans rus förmodligen han själv för att han inte vet bättre.

Både Nesser, hans hustru och revisor fick väl alla 2 och ett halvt år för att ha fört in oskattade pengar till Sverige??

Källa på att det är lagligt att spela på casinon som inte har svensk licens är Spelinspektionen.
Men du kanske tror att du har rätt och Spelinspektionen har fel?

Svaret varför BC Game är olagligt kom fram igår, och det är inte pga att dem saknar svensk licens.

Fast jag tror inte polisen kollar på Chrippas stream.
Även om Chrippa i stream säger att han fuskar med skatten och tar droger så är det inte bevis som är hållbart i en domstol.
Det enda jag kan komma på är ifall chrippa förtalar eller hotar någon i sin stream, men då är det offrets uppgift att leta fram tidsstämpel åt polisen. Polisen sitter inte och kollar på alla Chrippas streams.

Riktigt pinsamt senast på Insragram,nog fasiken har barnen i stugan det mijoner gånger bättre!