Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Om det gällt mig och Sverige hade jag slagit till direkt utan att blinka , visst ingen vill väl sälja ut sig men om alternativet är att istället bli förslavad är valet enkelt

Tummen upp för blyat-ryssen i bilen som dokumenterade attacken. Nästan så att han förtjänar en påse kikärtor eller 10 mandariner.

Nu kan flashbacks blöjryssar sluta fantisera om att ursvage KGB-Putins desperata avfyrande av sin clown-missil mot Dnipro skulle stoppa UAF:s ATACMS-attacker inne i ryssland. KGB-Putin spelade ut sin hand och visade att han är desperat och svag.

Kenneth Greggs uppdatering, han dementerar alla uppgifter som sprids om att ryssarna har framgång i Kursk.

Mer läsning i länken.


https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Förrätten är serverad.

Nu börjar det...

Och vad kommer de att hitta på vid toppmötet i Harpsund?


Britain imposes sanctions on 30 ships from Russia's "shadow fleet". This marks the UK's largest sanctions package of its kind, targeting vessels that moved over $4.3B in oil and petroleum products last year.

https://mstdn.social/@noelreports/113543617128274149

Mike Rounds (R) har också en åsikt gällande putte och ryssen.

Mike Rounds, en anhängare till Donald Trump [...], kritiserade i veckan starkt idén om en förhandlad tidig fred i Ukraina, enligt Politico. I ett tal vid International Security Forum i Halifax, Kanada, sa Rounds att förhandlingar med Rysslands president Vladimir Putin skulle vara förgäves.
- Hur mycket jag än vill tro att vi kan förhandla med en tyrann, misstänker jag att vi lurar oss själva, säger Rounds.
[...]
- Tror ni att denna tyrann [Putin] kommer att sluta om han erbjuds en del av ett fritt land? Jag hoppas att jag kan säga att det finns en enkel väg ut, men det finns ingen, sade Rounds i Halifax.
[...]
Rounds kritiserade också indirekt nedskärningar av det militära stödet till Ukraina som drivits av Trumps MAGA-flygel inom det republikanska partiet. Enligt Rounds har USA inte agerat tillräckligt snabbt när det gäller biståndet till Ukraina.
- Jag undrar varför vi inte har gjort mer och snabbare än vad vi har gjort, säger Rounds.
I sitt tal betonade Rounds att hans kommentarer inte var den tillträdande Trump-administrationens ståndpunkt, men sade att han var frustrerad över den långsamma takten i USA:s bistånd.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/156bd01a-f067-4356-a01b-18f90e8a64d4

Varför förutsåg inte Putin att hans “specialoperation” skulle få nästan hela världen att vända sig mot Ryssland?” För att Putin gjorde en felbedömning då han anser att västvärlden är svag. Han räknade med en snabb erövring på några dagar. Västvärlden tvekade mycket riktigt länge om att stödja Ukraina på allvar; Sverige förklarade sig berett att skicka hjälmar…


”Diktaturer utgör ett hot mot internationell fred och säkerhet”. Helt riktigt. Det borde ju också ha varit ett argument för att inte provocera Putin och Ryssland genom att etablera en ny lång NATO-gräns mot Ryssland i söder. Putin klargjorde redan 2007 på säkerhetskonferensen i München sin fientliga inställning till väst så borde inte västvärldens ledare ha förstått att de lekte med elden när de flaggade för att inlemma Ukraina i EU och NATO? Den aggressiva ryska stormaktsdoktrinen och militära upprustningen inför ”hotet från väst” var väl känd.


Jag ser det inte som att västvärlden hade att enbart ”hantera Putins känslor”, utan betänka vilka strategiska överväganden han kunde komma att göra från geopolitisk synpunkt mot bakgrund av kännedomen i väst om Putins aggressiva utrikespolitik och dröm om att återupprätta det sovjetiska/ryska imperiet.


”Sovjetunionens upplösning var 1900-talets största geopolitiska katastrof” sa Putin som bekant. Därmed förlorade Ryssland de forna öststaterna som buffertzoner mot västvärlden och NATO.

I december 2021 återuppväckte Putin Stalins krav på ryska s.k. buffertzoner dit Ryssland räknar Ukraina, liksom Baltstaterna, Finland och Sverige!


Nej, läget är verkligen inte för någon appeasementpolitik. För det är Putin alltför farlig. Chamberlains misstag från 1938 får inte upprepas. Ser Putin att kusten är klar för att anfalla sina grannländer kan man nästa gång med säkerhet räkna med ett storkrig i Europa. Det är inte väst som riskerar freden och risken för kärnvapenkrig utan det är Putin med sin aggressiva krigspolitik och sina kärnvapenhot.

Angående de nötter som simmar i ryskt propagandadiarrée och sprider dyngan hit.

Rysk propaganda
* Den ryska regimen använder sig i stor utsträckning av propaganda för att främja sina mål. Den statliga propagandan genomsyrar hela det ryska samhället. Kritik av den officiella linjen kommer att bestraffas.
* Propagandametoderna är bland annat negativ rapportering, urval och inramning av fakta, falska påståenden och trollning. I sin mörkaste form är propaganda direkta hot, till exempel att använda kärnvapen.
* Medieaktiviteten i Ryssland är väl kontrollerad. De traditionella medierna som sprider propaganda står i praktiken under Kremls befäl. Användningen av västerländska medier och ryssarnas rörelsefrihet i väst har begränsats kraftigt.
* Spridningen av desinformation och felaktig information accelererar i krigstid. Under anfallskriget i Ukraina försöker Ryssland rättfärdiga sin invasion och urholka västvärldens stöd till Ukraina genom att skapa splittring. Ukraina är, enligt Rysslands narrativ, en "högerextrem", "korrupt" stat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/68c0e9b0-ac17-4db9-af9d-3ecffb93b729

Med andra ord: RT och liknande som står under censurmyndigheten roskomnadzors befäl spyr ut enbart det kreml vill ska spridas. Finns ingen oberoende info att få från ryssen och allt som kommer därifrån bör tas med en hel berg med salt.
----------------------------------------------
Amiral Bauer har sin åsikt klar.

Nato-amiral Bauer till västerländska företag: Förbered er för krig.
Natos militärkommittés ordförande, amiral Rob Bauer, uppmanade på måndagen västerländska företag att förbereda sig för krig och anpassa sina produktions- och distributionslinjer för att passa det. Bauers kommentarer rapporterades av Reuters.
[...]
- Vi trodde att vi hade ett avtal med Gazprom, men i själva verket hade vi ett avtal med Putin. Och detsamma gäller kinesisk infrastruktur och varor. Vi har faktiskt en överenskommelse med Xi. Enligt Bauer är västländerna för närvarande alltför beroende av Kina.
[...]
- Det är naivt av oss att tro att kommunistpartiet aldrig kommer att utöva denna makt. Företagsledare i Europa och Amerika måste förstå att de kommersiella beslut de fattar har strategiska konsekvenser för deras nations säkerhet.
- Företagen måste förbereda sig för ett krigsscenario och anpassa sina produktions- och distributionslinjer därefter. För medan militären kan vinna strider, vinner ekonomier krig, sa Bauer.

----------------------------
Och så mer angående jemeniterna som hamnade bland ryssen.

Ryssland har rekryterat hundratals jemeniter för att strida i Ukraina, enligt Financial Times. FT har tagit del av rekryteringskontrakt som undertecknats av jemeniter och intervjuat två jemenitiska soldater. De intervjuade berättar att de är vid fronten mot sin vilja. Mannen, som går under namnet Nabil, sade att han var en del av en grupp på cirka 200 jemeniter som kallades in i den ryska armén i september. En del av dem hade tidigare stridserfarenhet, men många hade ingen militär utbildning alls.
[...]
Den intervjuade, som går under namnet Abdullah, sa att han blev lovad en månadslön på 2 000 dollar, en bonus på 10 000 dollar och ryskt medborgarskap om han kom till Ryssland för att tillverka drönare. När Abdullah och andra jemeniter anlände till Moskva i september tvingades han under pistolhot att skriva under ett ryskspråkigt rekryteringskontrakt.
- Jag skrev under det för att jag var rädd, säger Abdullah till FT.
[...]
Enligt Abdullah har många av de jemeniter som följde med honom redan dött i Ukraina. Nabil och Abdullah förekommer inte i FT-artikeln under sina riktiga namn.
[...]
Dokument som FT kommit över visar att Ryssland har fått hjälp att rekrytera jemeniter av ett företag med kopplingar till Houthi-rebellerna. Amerikanska diplomater som intervjuats av FT sade att Rysslands samarbete med huthierna visar hur långt landet är villigt att gå för att eskalera kriget.

Båda citaten ovan från https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

Så du tror alltså att RuAF retirerar till gränserna som sattes 1991 direkt? Om inte, då är det ju ingen buffert.

Nu ska man nog kanske inte tro att putin själv gjort dessa bedömningar utan det är fsb osv som gjort dom och dom hade enormt fel.

Om man vill vara lite konspirationsteorier så kan man undra vem som gav putin denna felaktiga information och om någon var ute efter hans jobb.

Har svårt och se att fsb gör ett så här katastrofalt jobb faktist.

Putins 3 dagars specialare pågår fortfarande och ryssland är inte ens i närheten av att vinna och kriget kan hålla på 5-6 år till

Man får väl försöka och då slå ut all luftvärn. Sen försvinner ju många av Europas flygplatser och baser av en drös av ryska missiler som Patriot och IRIS-T är dåliga på att skjuta ner. För att inte tala om den nya misslien som slog Dnipro. Ryssarna är redo med andra ord.

Övermod som vanligt för hade det varit så lätt så hade man ju hoppat in för länge sedan men man nöjer sig med att offra Ukrainare istället. Sanktioner skulle ta död på landet som maskerade sig som en bensinstation osv. Det är inte Irak eller Afganistan det gäller utan en militär stormakt.

Sluta med tramset nu, det är ryssarnas siffror då Kiev håller tyst vad det gäller döda och skadade. Du får gärna tvivla och tro att det inte dör så många ukrainska soldater av kulor, missiler, fab, drönare och granater i överflöd.

NATO-länder har skickat vad dom kan men om dom törs kan dom ju även tömma resten. Det är din syn på Ryssland som gör att alla fattar fel beslut, militärer och politiker, ni är kvar i 90-talet.

Ja hur går det i kriget, vinner Kiev-regimen?