Potensielle argumenter for kidnapping+løsepenger gått galt:
Før
1. Troverdig vitne (nabo) ser flere ganger mann komme ned fra skogholt med luftmadrass om morgenen, og møter to andre menn på gangveien for utveksling av informasjon. Dette pågår over flere dager. Skogholtet har utsikt mot S4 egnet for monitorering av trafikk inn og ut (kilde: TV2 dokumentaren)
2. TH følte seg overvåket
3. Elektroniske forberedelser, kryptorigget, Id-tyveri, stjålne SIM-kort, innkjøp av Sprox sko mm.
4. S4 usikret og godt egnet som mål for kidnapping av milliardærfrue i hjemmet.
Forsvinningsdagen
1. Bil opp gangveien 7.56, men snur og kjører tilbake. Politiet har gjort grundige analyser og konkludert med at det er en bil. Tidsrommet stemmer bra med når TH vanligvis dro på jobb.
2. Futurum-mennene i samme tidsrom, 07.36 og 7.50 på video
3. Bil kjører opp gangveien 8.56, samme analyse som over. Tidspunkt stemmer bra med når TH faktisk ender opp med å forlate S4.
4. Trusselbrev
5. Slepespor
6. Strips
7. Tape
8. Kokain
9. Bakhon
10. Vitne forteller om grå BMW X3 eller lignende modell kjører over plenen fra S4 mot naboblokkene i et tidsrom som kan passe.
11. To vitner ser rød BMW X3 i blindveien Brekkeveien i Ås med kvinne i baksetet ca 12.30 som kan stemme bra ved valg av alternativ fluktrute via Enebakk uten bomringer. Grå bensinluke potensielt fra grå folie trukket av bilen underveis. Vitne to hevder å sett at en av de to i forsetet hadde maske (valg av Halloween kan ha vært bevisst mtp maskering i ulike tidsrom forsvinngsdøgnet).
Etter
1. Kommunikasjon med motpart.
2. Melding om at AEH trenger medisinsk hjelp.
3. Løsepenger utbetalt.
4. 6 år og 50.000 sider med etterforskning har fullstendig renvasket TH, altså er partnerdrap utelukket.
Noe jeg har glemt som støtter denne hypotesen?
Før
1. Troverdig vitne (nabo) ser flere ganger mann komme ned fra skogholt med luftmadrass om morgenen, og møter to andre menn på gangveien for utveksling av informasjon. Dette pågår over flere dager. Skogholtet har utsikt mot S4 egnet for monitorering av trafikk inn og ut (kilde: TV2 dokumentaren)
2. TH følte seg overvåket
3. Elektroniske forberedelser, kryptorigget, Id-tyveri, stjålne SIM-kort, innkjøp av Sprox sko mm.
4. S4 usikret og godt egnet som mål for kidnapping av milliardærfrue i hjemmet.
Forsvinningsdagen
1. Bil opp gangveien 7.56, men snur og kjører tilbake. Politiet har gjort grundige analyser og konkludert med at det er en bil. Tidsrommet stemmer bra med når TH vanligvis dro på jobb.
2. Futurum-mennene i samme tidsrom, 07.36 og 7.50 på video
3. Bil kjører opp gangveien 8.56, samme analyse som over. Tidspunkt stemmer bra med når TH faktisk ender opp med å forlate S4.
4. Trusselbrev
5. Slepespor
6. Strips
7. Tape
8. Kokain
9. Bakhon
10. Vitne forteller om grå BMW X3 eller lignende modell kjører over plenen fra S4 mot naboblokkene i et tidsrom som kan passe.
11. To vitner ser rød BMW X3 i blindveien Brekkeveien i Ås med kvinne i baksetet ca 12.30 som kan stemme bra ved valg av alternativ fluktrute via Enebakk uten bomringer. Grå bensinluke potensielt fra grå folie trukket av bilen underveis. Vitne to hevder å sett at en av de to i forsetet hadde maske (valg av Halloween kan ha vært bevisst mtp maskering i ulike tidsrom forsvinngsdøgnet).
Etter
1. Kommunikasjon med motpart.
2. Melding om at AEH trenger medisinsk hjelp.
3. Løsepenger utbetalt.
4. 6 år og 50.000 sider med etterforskning har fullstendig renvasket TH, altså er partnerdrap utelukket.
Noe jeg har glemt som støtter denne hypotesen?
Jeg regner med at det er TH?