Ganska spetsigt. Hittar den här texten från 2017 (en kortsammanfattning via
omni, hänvisande till ej läsbara
corren). Vet inte i vilken grad den är rättvis. Malligare chef lär vi aldrig få skåda igen, men det var ju som man trodde det skulle vara. Sagts att hans underchefer försökte lägga sig till med hans manér. Hur hade Volvo varit om han inte styrt? Kvar?
Citat:
SVT:s dokumentär om PG Gyllenhammar ... borde inte heta ”Sveriges mest beundrade man”. Ett bättre namn skulle vara ”Sveriges mest överskattade företagsledare”, skriver Correns Christian Dahlgren i en svidande uppgörelse med den omsusade Volvochefens långa karriär.
Gyllenhammar fick toppkarriären till skänks genom nära blodsband men var aldrig intresserad av Volvos kärnverksamhet, skriver Dahlgren. I stället plöjde han ner vinsterna i en rad huvudlösa affärer och satsade på allt från hockeyhjälmar till sillkonserver och läkemedel.
Många affärer gick i stöpet. När Renaultfusionen föll samman 1993 ... marknadens dom var hård ... ”Bara ett år efter Gyllenhammars sorti hade Volvoaktiens värde nära nog fördubblats”. 1971–93, när Gyllenhammar satt vid rodret som vd eller styrelseordförande, gick Volvos aktie 40 procent sämre än index.