Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Googla. Jättelätt. Prova att leva utanför flashback en liten stund, det klarar du.

Inga bevis 29/12?

Det finns inga bevis ute på vilka som faktiskt var hos Chrippa, vad dem gjorde, varför dem var där, varför chrippa togs med polisen, osv.
Skulle tidningarna skriva en artikel om det skulle informationen komma ifrån påståenden utan bevis. Tidningarna skulle aldrig skriva en artikel "eko, kronofogden och polisen var hem till influencer, tog saker och häktade personerna. Källa: Anjo sa det"

Chrippa är tillräckligt känd för att tidningarna ska skriva om det KF tog. Hade det funnits bevis så dem hade kunnat skriva om husisen och hämtningen hade tidningarna absolut skrivit om det.

Fanns det bevis för gripandet offentligt 29/12?
Jag har ju redan sagt flera gånger att tidningarna inte lägger ut sånt utan bevis. Hur svårt är det att förstå?

Hittar inget. Så minns du fel?

Det finns ju bevis på grip 29/12 så varför inget i media??? Han häktades ju!

Du provade ju inte ens googla
Jag skrev mitt inlägg 12:15, och 12:16 svarar du att du inte hittade något.

Det kom inte ut offentligt 29/12

Det är du som brukar stå för hoten under flera månaders tid. Du har hotat mig mer än en gång.

Du har skrivit öppet i tråden för några månader sedan att ni har en grupp med människor som har tröttnat på Jocke. Punkt.

Du är väldigt förändrad och det kanske har med minnesförlust att göra.

Toppen att livet leker för (var det inte mamma Nea innan som var en viktig punkt att tjata om) för dina kompisar Linnéa och Chrippa.
Ingen fara på taket.
Allt är bra.
Inga bråk.
Inga anmälningar inlämnade.
Inget problem med vare sig skatteverket, KF, skulder eller Eko.
Kärleken sprudlar och livet är lugnt och fint.
Hälsan på topp.
Nytt härligt långsiktigt boende.
Ingen stress över situationen.
Inga som försöker utnyttja dom för att komma åt Jocke.
Allt är bra. Härligt. Kanon.

Förresten så har jag haft med en att göra för många år sedan som såg hot överallt. Den var diagnostiserad med bla borderline. Jag känner verkligen igen beteendet. Men jag tror också att du vill att få det att se ut som att jag bryter regler för att jag är obekväm.

Oroa dig inte. Jag har tröttnat på ditt upprepande skit.

Användaren har ju t.o.m erkännt att han vill att Chrippas liv ska förstöras så snabbt som möjligt.
Riktigt otäckt hur man kan hata en människa så mycket att man vill se till att personens liv blir förstört.

Jag begriper det, men ni verkar inte begripa det.
Ni verkar tro: Anjo sa det = sanning. Är det sant = tidningarna kan skriva om det.
Ni verkar inte förstå att tidningarna vill ha en mer pålitlig källa än "anjo sa".

Nej men vid häktningen 1/1. Varför inte ett ljud om gripet eller häktningen då?