Citat:
Ursprungligen postat av
Hultabultan
Jag hävdar att NATOs styrka handlar om USAs ledande ställning, samt att BRICS styrka handlar om Kinas ledande ställning.
På vilket sätt skulle denna jämförelse vara felvisande, förklara???
Jadu, med den frågan så har du nog gjort dig helt irrelevant i den här tråden. Det är så mycket skämskudde på den där frågan så man rodnar genom den, men i och med att du ställer frågan så är du nog för korkad för att inse hur gravt du gjort bort dig.
Nato är en försvarsallians. Som för övrigt inte är i väpnad konflikt med någon, däremot är en del länder som skänker vapen till Ukraina medlemmar i nato.
BRICS är ett ekonomiskt samarbete mellan länder, till övervägande del dysfunktionella diktaturer.
Om du nu sen tror att någonting du skriver hädanefter kommer tas på allvar så har riktigt dålig självinsikt. Jag tror inte ens dina kompisar, de andra rysstrollen, vill ta i dig med tång efter det där magplasket då det skulle få dem att framstå som lika sinnesslöa.