Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kanskje vi snart får vite at lysene kl 08:56 var lysene på brøytebilen?

Var GM i bilen, og var det en bil? Vi vet ikke.

Nå vet vi jo heller ikke lenger om politiet i det hele tatt har noe belegg for antagelsen om at
hun ble angrepet i det angitte tidsrommet. De mener visst hun er kjørt vekk en gang mellom
10.07 og 11.17, i følge VGs siste artikkel.

Man må jo spørre seg hvor godt GM kjente åstedet. Var det ren flaks at de slapp å bryte seg inn?
Var det også ren flaks at AE ikke fikk sjans til å stikke av? At hun ikke fikk sjans å ringe etter hjelp?
Hun hadde jo nettopp ringt sønnen, så det er vel han som ville vært den første hun ringte til.

Helt uavhengig av om mobiltelefonen var lydløs eller ei, så lå den godt synlig på det lille bordet. Kun få meter fra der TH skal ha ringt fra. Og rett ved der TH skal ha passert flere ganger. Det bordet TH sa de la alle tingene, og om man lurte på noe så var det bare å gå bort tid og man ville se mobilen. Selv om mobilen ikke skulle høres, så kunne den sees veldig godt. Men TH så ikke mobilen. Han så ikke konvolutten. Han så ikke slepesporene. Selv om han har fortalt at han gikk gjennom rommene flere ganger. Likevel unngikk han å tråkke i slepesporene. Likevel unngikk han å etterlate seg noen fotavtrykk i de ulike rommene. Og han avsatte heller ingen fingeravtrykk på den hvite konvolutten som lå igjen i S4. Og så har vi de manglende sporene etter vannlekkasje og den store oversvømmelsen, tross den detaljerte og forunderlige badekarhistorien.

Det var ingen tegn på innbrudd. Og inngangsdøren var ulåst da TH sa han kom hjem. Så hva skulle GM med husnøkkelen som forsvant... Alle eiendelene til AE ble lagt igjen i S4, men husnøkkelen - den som visstnok ikke ble brukt - den fulgte med, skal vi tro forklaringene som er gitt. Husnøkkelen til S4 var en gjenstand GM hadde liten eller ingen bruk for. Lite taler i alle fall for at en ukjent GM skulle glemt den i egen lomme.

Kanskje AEH hadde nøkkelen i lommen?

Du kan ikke påstå at det er manglende spor fra lekkasje på badet i 2. etasje. Det var ingen vitner til lekkasjen kvelden før, så lekkasje kan ikke utelukkes. Under rekonstruksjonen var det vitner tilstede. Lekkasjen under rekonstruksjonen tyder på at det også var lekkasje kvelden før. Ganske åpenbart.

Så når takstmannen måler fukt og konstaterer lekkasje på badet ditt så vil du nekte fordi det var ingen vitner.

Nei, jeg skrev ikke noe som ligner på det du skriver.

Egentligen borde det väl inte vara några problem för polisen att släppa AEs mobiltelefon log? Eller man får kanske inte ta del av den som allmänhet?

Att ljudet stod på 2/3 och mobilen på ljudlös är inget motsatsförhållande i sig.

Det intressanta här är snarare och få veta när mobilen sattes på ljudlös.

Jag misstänker nästan att polisens mobilanalyser är lite undermåliga. Precis som de tidigare även varit i Sverige.

Poenget er at politiet ikke fant spor av lekkasje da de gjorde åstedsundersøkelser, mens
de konstaterte lekkasjer da de rekonstruerte badekaruhellet. Slik den historien er blitt
forelagt oss (gjennom boka) skal det ha vært betydelige mengder vann gitt at TEH skal
ha moppet i halvannen time uten å bli ferdig.

Så kan man jo heller spørre seg hva som er mest sannsynlig - at TEH lyver, eller at
politiet ikke har snøring. Må innrømme at jeg blir litt usikker etter siste oppslag i VG.

At AE mobilen som lå på bordet var på lydløs modus, det er en ny opplysning. Vi har hele tiden trodd den var på 2/3 volum.. Selv om TH burde sett den lå der, er likevell dette til TH sin fordel. Er så mye rart i denne saken. Hele denne morgenen er underlig. TH drar senere på jobb. At teaterkvelden er årsaken til dette fester jeg ikke lit til. Forettningsfolk bryr seg ikke om de bare sover fire timer, de kjører på. TH hadde sovet 8-9 timer. At ei dame på 70 år har 8-10 inn / utgående aktiviteter på sin mobil før klokka har passert 09 er også underlig. Jeg husker TV 2 hadde intervju med disse to eks Kripos åsteds granskerne, (han ene var med i Åsted Norge i går). Begge var ovenfor tv2 kritiske til politiets håndtering av TH.

Bortsett fra at det ikke passer inn med noe annet, (og dersom TH har en finger med), så er det for meg mest sansynlig at hun forsvant ett sted mellom kl 23 kvelden før og 08 denne dagen. At hun forsvinner i løse lufta i fult dagslys sentralt på Lørenskog er jo smått utrolig. Men har hun forlatt S4 midt på natta, da lyver MB, GHH, TEH og hele hopprennet. Så det er vel litt rart det også..

Enn så lenge er de siste opplysningene i VG om den "lydløse mobilen" ubekreftet. Informasjonen skurrer også med kjente fakta i saken og dersom det skulle ha vært kjent i lengre tid, hvorfor har ikke forsvarsadvokatene til TH påpekt dette...? Hvorfor skulle SH tie om noe som skal være til gunst for TH? De var jo tidlig ute og korrigerte andre detaljer, feks dette med de slettede 10-anropene på Nokia-mobilen til TH.