Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Neida, ikke to versjoner, telefonen stod på lydløs når den ble hentet ut av huset, etterforskerne fikk det bare ikke med seg, ikke noe big deal liksom. /s

Det er helt utrolig...

Eneste måten dette går opp slik jeg ser det, dersom tidligere og dagens opplysning om lydvolum stemmer er:

Lydvolumet var på 2/3 når TH ringte til AEH da han var i boligen.

Noen skrudde av lyden etter dette, og før Politiet ankom S4.

Kanskje fordi telefonen bråkte i bakgrunnen, eksempelvis når TH ringte Politiet og andre familiemedlemmer. Men det ville være rart å røre telefonen til AEH i det hele tatt i en slik situasjon bare fordi den bråkte.

Telefonen ble ikke rørt mellom 10.07 og til politiet plukket den opp senere på kvelden.

Gitt at den opplysningen kan stoles på, da.

Uansett så har politiet tilgang på systemloggen og svarene på alle de spørsmålene vi utenforstående sitter med nå.

Hvis det er en iPhone så er vel lydløs-knappen på siden, kan man flippe den uten at telefonen beveger seg?

Selv om man skulle klare det uten å bevege telefonen en millimeter ville volumendringen vises i telefonens systemlogg.

Ja, men det er det vel ingen som har utelukket? Det er vel bevegelse man har sagt sluttet etter 10.07?

Det er riktig. Nå foreligger to versjoner av dette. Det har vært mye snakk om villedning i saken, men her ser vi at pressen selv er en aktiv bidragsyter til ytterligere villedning mens politiet velger taushet. TV2s journalister MB og KF bør føle et spesielt ansvar på å bringe oppklaring.

Hvis du venter i spenning på om politiet har avdekket slike ting i systemloggen så bør du ikke holde pusten, for å si det sånn, slik ting ser ut nå så vil den informasjonen aldri tilflyte offentligheten..

Edit: For å si det på en annen måte, hvis noen skulle ha tuklet med volumet i tidsrommet etter 10.07, avslørt av systemloggen, så måtte personen vært veldig bevisst på å gjøre dette uten den minste bevegelse av telefonen, noe som uansett ikke hadde hjulpet, siden volumendringen hadde blitt logget i systemet uavhengig av bevegelse.

Men hvis en slik bevisst manipulasjon hadde blitt oppdaget så hadde det vært stort for etterforskningen, ikke sant?

Lurer på hvorfor avisjournalister eller politiet ikke kan holde seg til sannheten?

Hmm ja. Om f.eks mobilen ble satt på lydløs mens TH var i samtale gjennom fasttelefonen, så var det ikke TH som satte den på lydløs for de to telefonene var da i to forskjellige rom. Og da har man et sikkert tidspunkt for når en annen (TEH?) må ha vært der i tillegg til TH. Og dette må da sannsynligvis samsvare med THs forklaring siden han er renvasket.

Forsvarerne mente vel at mobilen til AE i lydløs-modus forklarte hvorfor TH ikke hørte telefonen. Det hjelper ikke TH hvis lyden ble avskrudd etter han ringte AE.

Det er kanskje den mest plausible forklaringen nå ja, men hvorfor har vi da hele tiden blitt forklart at Politiet mente den hadde 2/3 volum. Prøver å forstå.