2024-11-08, 22:36
  #472513
Medlem
Silfverryggs avatar
Skönt att ryssen får smaka på samma saker som de utsätter ukrainarna för.
Blackout in Zvenigorod of Moscow region
https://t.me/ejdailyru/279348
Citera
2024-11-08, 22:36
  #472514
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krumbukta
"Går rysslands bud', inte "gör rysslands bud". Vafan.

Jag tror det är värre än så. Han menar såklart ”går Rysslands ärenden” men hans översättningsprogram går via engelska och så blir det knasigt när ”Russias bidding” ska översättas.
Citera
2024-11-08, 22:51
  #472515
Medlem
Ograsts avatar
Ryska generalmajoren Pavel Klimenko dödad av en drönare. Klimenko ansvarade tidigare för driften av ett tortyrläger för ryska soldater som vägrade att slåss.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryske-generalmajoren-dodad-drev-tortyrlager/
Citera
2024-11-08, 23:00
  #472516
Medlem
Gracefulminds avatar
Det har nog redan skrivits här i tråden om den ryske generalmajoren som nyligen dog.
Han var bland annat ansvarig för tortyren av de egna, de (i deras ögon) "svaga".

Också mordet på den amerikanske 60+ avfällingen som slöt upp i det ryska ledet.

Det som slog mig var dock tillvägagångsättet. Eller vad man gjorde för att dölja spåren...

Kan vara bra att lägga på minnet, så att inte alla sprängda kroppar (runt om) avvisas som självmord.
Ett ryskt effektivt sätt att dölja ett mord.

Citat från den sista delen, Exp:
"Kopplas till mord på amerikan
Brigaden kopplas också till mordet på amerikanska Russel Bentley, 64. Han kallade sig för kommunist och stred för Ryssland i kriget. I våras uppgav sedan hans hustru att han blivit bortförd av ryska soldater.

Enligt ASTRA kidnappades han av fyra soldater inom Klimenkos brigad. Han hamnade i det ryska tortyrlägret, där han torterades och dödades.

En vän till hans hustru, Ljudmila Bentley, har sagt till Newsweek att han dog av elchockstortyr. Kroppen ska senare ha sprängts för att dölja brottet, enligt BBC"


https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryske-generalmajoren-dodad-drev-tortyrlager/
Citera
2024-11-08, 23:02
  #472517
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ograst
Ryska generalmajoren Pavel Klimenko dödad av en drönare. Klimenko ansvarade tidigare för driften av ett tortyrläger för ryska soldater som vägrade att slåss.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryske-generalmajoren-dodad-drev-tortyrlager/

Och må han ruttna i piss i all evighet. Observera att det handlar om chefen för samma brigad som avlivade den där jänkarkommunisten Russel Bentley.

Edit: tvåa på bollen.
Citera
2024-11-08, 23:05
  #472518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wadi
Suck, går du i femman?

Ukraina kan inom en vecka bygga enkla kärnvapen med styrka som Hiroshima bomben. Att sätta 5-6 sådana på drönare mot Moskva och sant petersburg är inga större problem. Skulle förvåna mig om de inte redan är byggda som ett sista försvar. Är det värt det Ryssland?
Citera
2024-11-08, 23:08
  #472519
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
putler är villig att förhandla så fort det går dåligt för han precis som det kommer kärnvapenhot också.
Vill putler ha fred får han dra sig ut ur Ukraina och införa en demilitariserad zon 20 mil in i rySSland där det kan placeras FN personal. Då kan han känna sig trygg mot yttre åverkan. Däremot så har han en inre fiender som han måste hålla koll på. Befolkningen vill inte lida mer under hans diktatur. Börjar säkert i tjetjenen som sen sprider sig.

Det är väl för Zelenskyj det gått mest dåligt för det sista året. Vad finns det för alternativ nu?

1. Att fortsätta som hittills? Fortsatt krig något eller några år till och sedan efter det att några ytterligare hundra tusen människor dött blir Zelenskyj (om han då finns kvar) tvungen att gå med på fredsförhandlingar med sämre utgångsläge än nu.

2. NATO skickar långdistansrobotar som når mål lågt in i Ryssland? Möjligheten att kunna bomba ett fiendeland till underkastelse är väl i praktiken inte så stor som många tror. Under andra världskriget öste de allierade bomber över Tyskland år efter år. Inte fick det Tyskland att kapitulera.

USA öste bomber över Vietnam år efter år under Vietnamkriget. Sedan förlorade USA.

3. NATO skickar trupp till Ukraina? Att det bara finns idioter som funderar på detta. Det är väl helt ologiskt. Vi ska känna oss hotade av ryssarna och vara rädda för krig med Ryssland. Samtidigt finns det de som vill att NATO ska starta storkrig mot Ryssland om inte ryssarna vill starta krig mot NATO.
Citera
2024-11-08, 23:26
  #472520
Medlem
Silfverryggs avatar
Pekka Toveri, finsk europaparlamentariker och fd. general, har sagt sitt.
Det skulle vara en mardröm för många om relationen mellan duon Donald Trump och Vladimir Putin efter Trumps installation den 20 januari hettade till och de började frottera sig med sina bilaterala avtal om Ukraina och resten av Europa. Pekka Toveri, tidigare underrättelsechef vid Försvarsstaben och numera ledamot av Europaparlamentet, delar dock inte oron för närmandet mellan Trump och Putin. Idag är de två helt olika viktklasser.
...
Den före detta underrättelsegeneralen säger att Ryssland för närvarande befinner sig i en "komprometterande men underordnad position" gentemot Kina, liknande ett vasallförhållande.
...
Vad skulle Trump vinna på att göra affärer med Putin?
- Ja, Trump vill prata med jämlikar. Och Kina är det största hotet.
...
Också Ryssland är trött på kriget i Ukraina och vill ta sig ur det, men bara på sina egna villkor. I samband med maktskiftet i USA kan Putin se en möjlighet att förbättra sin förhandlingsposition. Putins försonliga hållning förvånar inte Toveri, som säger att den ryske presidenten måste vara mycket försiktig med Trumps nya administration.
...
Enligt Pekka Toveri är Putin nu noga med att inte irritera eller förödmjuka Trump.
- Det skulle vara en dum satsning. Trump är känslig för sådana saker. Om han känner att han blir förödmjukad kommer han ge en tillbakakaka (min översättning) ganska snabbt. Putin är försiktig. Putin vet att Trump har kapacitet att vara mycket tuffare än vad Bidens administration var. Biden-administrationen var rädd för Ryssland och var svag.
Fakta säger oss att Trump i slutändan stod mycket fast mot Ryssland under sin första mandatperiod som president.
- Man måste komma ihåg att under Trumps förra mandatperiod började man ge vapenhjälp till Ukraina, vilket [Barack] Obamas administration hade vägrat att göra.
- Under Trump stärktes Europas försvar betydligt. Trump-administrationen gjorde mer för det europeiska försvaret än någon amerikansk administration hade gjort på 20 år.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010821843.html
__________________
Senast redigerad av Silfverrygg 2024-11-08 kl. 23:39.
Citera
2024-11-08, 23:34
  #472521
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Va? Ryssland gick in i Ukraina 2014 och startade krig. Men det vet du egentligen

Jag har inte sett något klart bevis för att ryska trupper gått in i Donetsk innan striderna började där. Har du?

https://www.theguardian.com/world/2014/apr/12/east-ukraine-protesters-miners-donetsk-russia
Citera
2024-11-08, 23:34
  #472522
Medlem
LeeVans avatar
Zelenskys "recensioner" av samtalet med Trump (Musk) var kanske inte som jag befarade, enbart överdrivet glättigt smicker. Det ingav snarare realistiska förhoppningar.

"Samtalet mellan Zelenskyi och Trump varade i cirka 25 minuter. Den ukrainske presidenten gratulerade republikanen till segern och den senare sa som svar att han skulle stödja Ukraina, men utan detaljer.
Musk, som också var på linjen, sa till Zelensky att han skulle fortsätta att stödja Ukraina genom sina Starlink-satelliter."

https://www.pravda.com.ua/news/2024/11/8/7483598/
Citera
2024-11-09, 00:10
  #472523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
Jag tror det är värre än så. Han menar såklart ”går Rysslands ärenden” men hans översättningsprogram går via engelska och så blir det knasigt när ”Russias bidding” ska översättas.
Det låter rimligt.
Inlägget verkar vara pro Ukraina. Det är jag med + alla vettiga människor.
Citera
2024-11-09, 00:20
  #472524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wadi
Stackars idiot, vem ska atombomba Moskva? Frankrike? För att rädda Ukraina?
Är du verkligen så dum så att du tror det?

Dom bara förklarar för dig att Ryssland inte är ensamma om den förmågan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in