Citat:
Ursprungligen postat av
AutDisceAutDiscede
Tack igen för informationen, men inget du skriver frånskriver att elektorerna inte skulle kunna bestickas, då "de flesta stater" inte innebär alla...
Sant. Mutor t.ex. i form av långtida 'måttliga' förmåner utspridda över lång tid, kan vara väldigt svåra att klassificera som just muta av en domstol.
Men överlag är USA avsevärt mer paranoid som social kultur än t.ex. Skandinavien är, och elektrorer sitter på en väldigt upplyst sits och har många ögon på sig. Så jag skulle gissa att man måste vara väldigt orädd och förslagen och extremt taktisk om man ska ge sig på att ta emot en muta för att rösta på viss kandidat. Och vem skulle muta denne? Den personen skulle behöva ge extrema förmåner för en elektor för att denne skulle få för sig att ta risken, och extrema förmåner är lättast att avslöja/upptäcka.
Straffet för otrohet gentemot sin tjänst och stat, för en elektor, skulle sannolikt sluta med väldans hårda straff, inklusive stigmatiseringen att bli uthängd och ansedd som landsförrädare för både denne och sin familj, i decennier eller livet ut. Sånt kan vara livsfarligt, i vapenvänliga USA. Det skulle räknas som högförräderi mot USAs grundlag och konstitution, och hittills har bara 1 enda hög tjänsteman i USAs historia åtalats för detta brott: Donald Trump själv.
Men teoretiskt möjligt med mutor är det nog alltid.
