Citat:
Ursprungligen postat av
Robbinist
Det är en historik som etablerades vid USAs officiella skapande 1776.
Dom så kallade grundande förfäderna var delvis rädd för politisk populism, dvs att en politiker kan utlova orealistiska saker och/eller tuta i befolkningen verklighetsfrämmande värderingar och på så sätt erhålla ett dominerande politisk makt, jämfört med dom som är politiskt och samhälleligt realistiska och jordnära.
Man ansåg att "folket" var i regel alltför receptiva för sånt, inklusive rövslickeri och bondfångeri, och ansåg att disciplinerade klarsynta bildade människor - så kallade elektorer - skulle vara de som röstar fram president-skap och andra viktiga personer, för att dom såg igenom sådant destruktiva förfaranden och därför rösta baserat på realistiska förutsättningar.
Det här systemet fungerar ju som vi ser inte särskilt bra längre, och tillskrivs oftast att Elektorer numera ser sitt jobb som en personlig karriär, som dom vill skydda och behålla av egenintresse, och ser sin tjänst mindre som en tjänst för nationen, staten och allmänhetens bästa.
Och delvis var även dom grundande förfäderna rädda för att platser- eller delstater med avsevärt större befolkningskoncentrationer skulle rösta egenmäktigt och på så sätt sko sig själva på bekostnad av folk som lever på glesare befolkade platser eller delstater med mindre folk i.
Elektorer är statstjänstemän som finns i varje delstat. Totalt finns det numera 583 elektorer genom alla delstater. Dessa deklarerar på förhand vilken president-kandidat dom tänker rekommendera som president, och allmänheten röstar istället på elektorer än direkt på presidenten.
Allmänhetens röster (samma sätt vi röstar på i Sverige) räknas dock i rent statistisk avsikt. Elektorernas röster kallas för "Elector votes" och allmänhetens röster kallas "Popular votes". Det finns ibland en avsevärd skillnad mellan elektorernas röster och allmänhetens egna röster. Det kan man ibland se att flest antal människor röstade på en kandidat som inte får majoriteten av elektorernas röster, och därför blir elektorernas röster det som avgör vem som blir president.
I förra valet Donald Trump deltog i t.ex., 2016, så fick demokratiska kandidaten Hillary Clinton 48,2% av allmänhetens egna röster, mot Donald Trumps 46,1%. Men eftersom elektorerna gav Trump 57,3% stöd och Clinton 42,7% så blev Trump president.
Tack, för riktigt bra information, men detta ger mig kalla kårar - är lätt att då besticka dessa elektorer och då erhålla valfördelar... För väljare är oftast en fårskock, eller hur? Det någon säger, fäljer massan, om denne är övertygande. Vem väljer förresten vem som får bli en elektor? Dessa statstjänstemän - är dessa politiskt tillsatta?
