Varför föds så få barn i Sverige? Undrar Statsminister Kristersson

Isåfall förslår jag att du går och vaccinerar dig själv och hela din familj med gardasil och coronaboostersprutor. Det är det som är det sköna med det här mRNA-debaklet, alla "det är vad du säger" skitsnackare och aftonbladet/SVT-troende kommer personligen att åka på konsekvenserna av sin ovilja att lyssna. Du vet väl om att mRNA-vaccinerna visade sig vara fulla av SV40?

Det stora problemet är inte att dumma svenskar steriliserar sig själva med cancerogena sprutor, det är att riksdagen och regeringen kommer att importera miljoner med kaosblattar för att ersätta de svenskar som dör av och de svenskar som inte föds. Det kommer att sluta med ett inbördeskrig och massdödande av blattar tills resten flyr för när alla systemtroende svenskar börjar kola i förtid och det blir fler och fler blattar inom statsapparaten så kommer det att vara möjligt att bedriva gerillakrig inuti Sverige utan att staten kan göra så mycket för att sätta emot för kompetensen kommer att saknas. Blattarna bedriver redan småskaligt inbördeskrig i sina gänguppgörelser men de är inte riktade mot systemkritiska aktörer och infrastruktur utan andra blattar. Du kommer att dö på ett vårdhem för pallativ vård 2036 efter att du fått cancer i röven från dina mRNA injektioner. Det vore onekligen en död värdig en man som dig!

Ja! Det kan vara och är en stor anledningen 9 års h-e och skolbyte mm pga de en dåliga kvaliten
Nej det orkar många inte med

https://www.youtube.com/watch?v=PM9rgDBX9u0&ab_channel=TheDiaryOfACEO

Var ett tag sen jag lyssnade igenom detta, men kring 30 min in ungefär

Exakt detta är inget köns problem

Både män och kvinnor som inte skaffar barn som förr
Det är andra faktorer, flera som sammanfaller

Asså 500 högerswipes, det måste ju vara en man som swipar på allt han ser. Vilket också registreras av appen då han får lägre "elo" och kommer visas av färre.

I sängen bör man vara tre, två som ligger, en som står…

Förr knullade man i tid å otid, nu knullar man mest med sociala medier, ingen vet snart hur ungar görs.
Snart kan du gå in på ICA å lämna in ägg i charken å efter 9 månader kvitterar du ut en unge.

Sorgesamt sa Bill, usch sa Bull

Fastna ej kring det, lyssna igenom hela podden om du har möjlighet, det kanske som är mest intressant är att istort sett att alla västländer börjar bli sjukt topheavy på en macronivå, då enbart pga att unga kvinnor ej vill ha relationer med vanliga dudes.

Direkt systemhotande

Poängen är solklar. Det finns en naturlig hierarki. Att förstå denna hierarki är oerhört hjälpsamt.


Det spelar ingen roll hur intressant man är om man inte ges en chans. Utsidan ger insidan en chans. I synnerhet är det så det fungerar på dejtingappar och dejtingsidor.

Kommer vissa individer attrahera fler människor än andra för att de besitter vissa egenskaper som andra inte har? Absolut. Alltså finns det en hierarki. Du kan förneka den hur mycket du vill men den finns där.

Vissa människor är mer attraktiva än andra på ett helhetsplan och på ett utseendeplan än andra. Så är det bara. Varför ska vi ignorera detta faktum för?

Cristiano Ronaldo är ingen 1:a. Han är långt över snittet - ser rätt bra ut, framgångsrik, massor med status, talang, rik. Givetvis ligger han över snittet och givetvis kommer han få en helt annan typ av uppmärksamhet än vad vanliga män får. Att du inte är villig att acceptera detta är helt ofattbart.


Om en ful kvinna ser en som snygg kille så innebär inte det att man är snygg i objektiv mening. Hon kanske är en 1:a och du är en 3:a. Hon kommer se dig som snygg men det innebär inte att du är snygg för du är ju under snittet (under 5).

Den ''objektiva bilden'' sätts när många, många kvinnor har tyckt till.

Om 1000 män registrerar sig på en dejtingsida och lägger upp bilder på sig själva med sanna presentation så kommer ett mönster börja träda fram där vissa män som regel får mer kvinnlig uppmärksamhet än andra. Alla män/kvinnor har inte samma marknadsvärde.


Det är inget dravel. Alla förstår det jag skrev. Du verkar inte förstå dock för du hakar upp dig på det individuella perspektivet.

Man har för höga krav på sitt eget föräldraskap nu för tiden, det är huvudsaken.

Två generationer tillbaka var det många barn men mer accepterat att någon blev sjuk och svag, någon var korkad men fick man ett par framgångsrika praktexempelar vägde det upp. Kvantitet istället för kvalitet.

Barnen nu skall ha egna sovrum, senaste prylarna och kläderna, kunna åka till Sälen på sportlovet och Thailand på jullovet. Dom skall ha massor med uppmärksamhet och aktiviteter på fritiden (för att vara för upptagna till att värvas i gängkriminalitet)
Hjälp med läxor på helt annan nivå än tidigare. Då blir det att människor som har råd inte känner sig ha tid med mer än 0-2 barn. Eller så har man tiden men inte pengarna och man skaffar sig likväl 0-2 barn och snittet hamnar där det gör.

Staten undrar varför det inte föds barn i deras stat.
I krigstid får kvinnor medaljer.

Fast det ser ju ut så här i alla västliga/vita länder oavsett invandrare eller inte.

Det bonkas mycket mindre bäver nu än back in the day?

Förut var ju fruntimren intresserade. Nu är de så krångliga och tidsödande att man hellre gör annat.

Med detta sagt är det mycket lättare att prata med tjejer numera. Alla pratar med en.

Men har inte så mycket att erbjuda längre.