Sundsvallskvinna bakom 1678 rättsfall-har förlorat alla (Oktober 2024)

Alltså någonstans så måste ju rättshaveri bli ett brott i sig.
Att hålla på i över 1000 fall och aldrig vinna är ju helt bortom väggarna.

Sedan att hon har lyckats hålla en tjänst i 24 år är ju också otroligt.
Vad fan hände egentligen? Slog det slint för henne när hon blev uppsagd?

Men det är ju jättebra - många slapptaskar o slappfittor slutar att söka jobb
som hon gör har hon rätt till a-kassa aktivitetskör o soc - hon söker aktivt
jobb o kämpar med näbbar o klor för jobb på hemorten - det är tåga i henne
tänk om alla mena-soc ink afganer skulle ha hennes driv för jobb

Det skulle absolut vara intressant att se hennes avtal med kommunen och framförallt hur domstolen menar att ett civilrättsligt avtal kan ha så pass långtgående rättsverken att det står sig i förhållande till hennes meriter och erfarenheter.

Jag säger inte att det är en felaktig juridisk bedömning, men det hade varit kul att se någon av de överklaganden hon gjort och hur rätten resonerar.

Anledningen till varför hon fortsätter söka jobb och överklaga dem måste ha att göra med att hon är en rättshaverist av rang. Är hon arbetslös/sjukskriven och har väldigt mycket agg gentemot sin tidigare arbetsgivare är det inte otroligt att tro att hennes beteende har utvecklats sig till någon form av psykisk störning över tid och att hon helt maniskt nu bara sitter och försöker jävlas med dem så mycket hon kan.

Är det en äkta Hen med nosring, rosa hår, som äter könskorrigerande mediciner? Skriker hysteriskt om lite allt möjligt?

Eller är det du som är något sorts hen...?

En som skriver på kommentarer under Sundsvalls tidning skriver såhär om denna kvinna.

Alla som träffat hen vet precis vem det är... hen har bland annat jobbat inom hemtjänsten och fått sparken då hen inte gjorde sina arbetsuppgifter och varit mycket oförskämd mot de äldre. Det konstiga är hur hen fått tag i alla pengar då hen inte jobbar mer än kort tid på varje ställe som inte gjort bakgrundskontroll...

Skumt att skriva hen när artikeln tydligt anger att det är en kvinna. Och vad är det för pengar kommentatorn skriver om?

Skumt att skriva hen när artikeln tydligt anger att det är en kvinna. Och vad är det för pengar kommentatorn skriver om?