Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Instämmer. ***raderat anfallsnatodoktrinen***
NATO har helt enkelt inte samma syn på hur krigets slutspel borde se ut som Kiev, men detta sägr man inte högt. Man fortsätter emellertid att låta Kiev offra det ukraisnka folket för NATO.
Jag har en annan mera realistisk teori.
Ryssland har nu visat orsaken till varför Europa måste starta en stark upprustning.
Vi kommer att se en aldrig tidigare skådad upprustning.
Skapar visserligen jobb. Så det är det goda med det hela.
Ryssland kommer på nytt att se denna upprustning, som förberedande anfall på Ryssland. Så klart. Ryssland är ju en fredlig nation, så varför håller väst på, på detta sättet....?
Ukraina kommer också samtidigt att växa, ihop med resten av Europa. Europa är intresserade av att Ukraina finns som buffert zon, mot aggressiva Ryssland. Känns den omvända retoriken igen?
Ryssland kommer inte kunna lägga 100% fokus på Ukraina, då Europa kommer att segla upp som en potentiell, mycket starkare fiende/hot.
USA kommer inte själva kunna bestämma Europas säkerhetspolitik. Där har de tappat kraft.
Så någon Trump/Vance kommer inte kunna hindra Europa från att falla för Ryssland.
Så det blir Ryssland vs Europa och Kina vs USA.
Slutligen. Ledsen, men Kiev kommer aldrig falla.