Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Så som Dumpen skrivit sitt dokument om hur de vill att lagen skall se ut (den de vill att folk skriver på) ser mer ut som att de vill få en lagändring så de kan lämna över alla sina till polisen och få dem dömda.

Djävlar vad Sara ballar ur i ett utbrott av ilska och känslosås i det oklippta samtalet med Aschberg!

Faktum är att båda parter (Aschberg, ETC-Röstlund) och Dumpen (Sara, Patrik) har ju båda rätt. Impulskollen är ingen vårdgivare, de bedriver ingen vård men däremot kan de köpa in vård från de som har rätt att bedriva vård exempelvis vårdföretag eller legitimerad personal. De kan också köpa in olegitimerad vård, det finns många terapeuter som säkert är duktiga och lämpliga för detta, inte ens Aschberg ifrågasätter detta när Sara gör invändningen, se 23:20 i samtalet: https://dumpen.se/2024/10/22/komplett-oklippt-intervju-med-aschberg/

Gäddorna kan ha lurats av de där skojarna bakom MM Framtid AB (dvs Impulskollen) men det är knappast Dumpens fel. Vad som är Dumpens fel är att de fortsätter låta skojarna annonsera hos Dumpen om de nu övertygats om att Impulskollen säljer sina tjänster till gäddorna med falska förespeglingar.

Sara kan inte skylla ifrån sig med att Impulskollen endast köper annonser. Hon ger Impulskollens visitkort. Hon skickar deras url i sms till gäddan efter konfrontation. Nu vet hon hur oseriösa de är.

Om Sara vill vara trovärdig så dumpar hon skojarna på Impulskollen. Men hon vägrar. Och det är det enda som talar för att hon faktiskt gör det här för att tjäna pengar på ett ohederligt sätt.

Då borde man ju även kunna använda den lagen emot Dumpen varje gång de låtsas vara en mamma som bjuder ut sina barn. Skall det vara olagligt att sexprata med påhittade barn så måste det ju för all del även vara olagligt att prostituera påhittade barn, särskilt om personen i andra änden verkligen tror att det är ett riktigt barn.

Problemet är ju just det att hon är en del utav Impulskollen. Dom har ju startat företaget så att det ska se ut som att det är helt fristående så att dom kan pressa pedofiler på pengar och ge dom fakevård så att det utåt sett ska se ut som ett legit företag.

Kriminella gör likadant. Ända skillnaden är att dom inte har ett företag vid sidan av som mjölkar pedofiler på pengar för att inte hänga ut dom på dumpen!

Riktigt jävla äckliga är dom på dumpen. Dom skiter fullständigt I barnen och vill bara tjäna en massa pengar på rika pedofiler som inte vill bli uthängda! Och blir dom inte uthängda efter att dom betalat så kommer dom fortsätta att vara äckliga pedofiler och det gör ju dumpen lika jävla äckliga i mina ögon.

Det hade minst sagt varit intressant att jämföra chattloggar mellan dom fall Uppdrag granskning kollat på och Dumpens chattloggar. Jag gissar på att det hade varit rätt stor skillnad på majoriteten av dom.

Har du levt under sten sedan Dumpen AB gjorde entré?! De använder "alkohol/knark mot avsugning taktiken" mot i princip var och varannan gädda. Framförallt när "Sis barnet som är på rymmen" är ute och sonderar i vassen.

Så vem av er har rätt?

Tror inte en lagändring kommer att ändra på något. Då polisen inte lär fiska runt och försöka locka till sig folk. Potentiellt kommer en lagändring där emot skada mer än göra bra.
Precis som jag visade med samtyckeslagsändringen som gjort det lättare för oskyldiga att bli dömda för våldtäckt. Men det va ju inga under MeeToo som felaktigt anklagade oskyldiga?

Så som Dumpen skrivit sitt dokument om hur de vill att lagen skall se ut (den de vill att folk skriver på) ser mer ut som att de vill få en lagändring så de kan lämna över alla sina till polisen och få dem dömda.
Alternativt till å med fortsätta Fiska och locka för att lagföra folk. De kommer inte sluta.

Polisen lär bara ta till ett sådant knep för att locka efter bevis i fall som redan påbörjats. Alltså de fallen som de redan har.
Om polisen skulle ha nytta av den är det bara som sista spiken i kistan.

Polisen arbetar redan hårt med att lagföra denna typen av förbrytare som du beskriver.
Och om inte Sara ljuger om även detta, så polisanmäler de alla de fångar.
Vilket betyder att om de gått mer än en månad så har ingen utredning startats, dess utom baserat på deras dokument hon visade var där folk som de hade status "Polisutredning" på, vilket antyder att de inte publicerar före polisen friat.

Alltså har lagen tagit beslutet att det inte kommer gå att döma eller hitta riktiga bevis.
Dess utom så de vidrigheter du beskriver är emellan två vuxna som kommit överens om det.
Sedan att den ena tror att den ena är yngre är en annan sak, men det är inte olagligt att chatta med en vuxen.

Som sagt, det är på sin höjd moraliskt fel kanske att den personen har fru eller sambo vilket gör att det är otrohet, men även detta är ett moralbrott inte ett riktigt brott.

Kan du eller någon annan bevisa att de eller alla begått brott? Kan du leta fram diagnoser på Pedofili? Är du del av rättsväsendet eller en psykolog?
Det är lätt att spekulera, men utan bevis.

Om det inte är ett brott idag kan man inte dömas för någon lag som införs om 10år, det hade ju varit lite konstigt.
Samma det går inte dömas för en lag som en gång var. Annars hade otrohet som många är skyldiga till varit straffbart.

Som sagt, det må vara moraliskt fel, och du tycker de gjort fel, de betyder inte att de går att lagföra, att de gjort fel i lagens mening, är brottslingar, att de skall registerföras eller bli utpekade som brottslingar, även om det är på en teknikalitet så har de inte begått brottet.

Moral är inte det samma som lag.
I ett samhälle följer vi lagarna och folket hittar inte på egna när de passar dem.

Som ett samhälle har vi som uppgift att ge alla en chans att bättra sig, Jag hade gärna sett att vi infört assisterad avlidning till folk som lider eller är gamla eller av andra skäl, men det kommer vi inte. De personerna erbjuds ist hjälp.

Jag fruktar den dagen jag är gammal och har ont i hela kroppen.
Samma som vi måste erbjuda de som gjort fel eller halkat fel en möjlighet att göra rätt och bättra sig.

Men framförallt inte gå utanför rättsväsendet för att döma folk och hitta på straff...

Ingen har sagt att dom begått några brott, problemet är just att det inte är olagligt idag

Dumpen kallar dom främst för gäddor o inte pedofiler, brottslingar eller annat
Dumpen publicerar chattloggen och Konfrontationsvideo (om det finns en sådan)

Dumpen visar helt enkelt bara det som gäddan gjort mot det fiktiva barnet och låter gäddan ta konsekvenserna för sina handlingar, det bästa hade vart om polisen kunde sköta det jobbet istället men så ser det tyvärr inte ut idag

Ang att bättra sig så har dom hela livet på sig att bättra sig, att sen att vissa personer kommer döma dom för det idiotiska besluten dom tagit får dom bara ta o acceptera och gå vidare med

Ingen har sagt att dom begått några brott, problemet är just att det inte är olagligt idag

Dumpen kallar dom främst för gäddor o inte pedofiler, brottslingar eller annat
Dumpen publicerar chattloggen och Konfrontationsvideo (om det finns en sådan)

Dumpen visar helt enkelt bara det som gäddan gjort mot det fiktiva barnet och låter gäddan ta konsekvenserna för sina handlingar, det bästa hade vart om polisen kunde sköta det jobbet istället men så ser det tyvärr inte ut idag

Ang att bättra sig så har dom hela livet på sig att bättra sig, att sen att vissa personer kommer döma dom för det idiotiska besluten dom tagit får dom bara ta o acceptera och gå vidare med

Patrik sjöberg kungen av gäddor! Knarka med små flickor är ju helt okej eller hur? Jävla idiot asså!

Hur gamla kan dessa små tjejer vara? 15? 16?


https://youtu.be/yygnaAdnx6c?si=JA6z0GOXXzsXXP4x