Charlie Weimers (Sd) föreslår utomrättslig avrättning av Rawa Majid ("kurdiska räven")

EU-parlamentarikern Charlie Weimers (SD) vill ”likvidera” gängtoppen Rawa Majid, uppger han på X.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/charlie-weimers-sd-likvidera-rawa-majid

Hoppsan... Hur lång tid tar det innan Räven skickar Adidas-krigare till Bryssel?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/charlie-weimers-sd-likvidera-rawa-majid

Eu-parlamentarikern Charlie Weimers föreslår idag på X att Sverige bör samarbeta med USA och Israel för att ”likvidera” gängledaren Majid som påstås ligga bakom flera dåd mot israeliska intressen i Sverige å Irans vägnar.

https://x.com/weimers/status/1848981665512652889?
ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm %5E1848981665512652889%7Ctwgr%5Eeb96449454815d9377 74264483a8433ec2b5e014%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https %3A%2F%2Fwww.aftonbladet.se%2Fnyheter%2Fa%2FRr77qd %2Faftonbladet-direkt%3FpinnedEntry%3 D1299372

Bra eller dålig idé?

Han vågar inte säga samma sak om Dödspatrullen och Shottaz gänget. Bara för att hela gänget befinner sig i Sverige. De är mycket värrre än självaste Majid.

Chicken!

"Utomrättslig avrättning" tycks mig vara ett felvalt uttryck. Vad jag förstår, är argumentet att Majid utför våldsdåd mm i Sverige på uppdrag av främmande makt - Iran. Om så är fallet, är Majid närmast att betrakta som utländsk agent eller legosoldat, och Irans agerande mot Sverige att betrakta som en krigshandling. Ett svenskt statligt våldsingripande mot denne legosoldat skulle därmed inte utföras i enlighet med svensk fredstidslagstiftning, utan enligt Krigets lagar - Soldatreglerna - dvs inte alls en avrättning utan ett nedkämpande av en fiende.

För Sverige är detta så klart ovant, men det är en inte orimlig konsekvens av globalisering och mångkultur. Sverige behöver tänka på ett annat sätt framöver, där våra traditionella sätt att se på gränsdragningen mellan krig och fred, behöver modifieras och att Krig i fredstid (för att tala med en gammal boktitel) mycket väl kan bli normalfallet.

Nja, den springande punkten här torde vara att Majid dels befinner sig utomlands, dels begår våldsbrott på annan stats uppdrag. Skulle andra kriminella gäng kunna knytas på motsvarande sätt till främmande makt, torde saken komma i ett annat läge.

Kan vi gissa på att Majid har tillräckligt med pengar för att lägga en beställning på utomrättslig avrättning även av Sionisten Weimers?

Att uttala sig som Weimers gör bör man inte göra utan att tänka sig för flera gånger.

De gängkriminella brukar avrätta släktingar till fienderna.
Weimers skulle kanske tänkt sig för innan han öppnade trynet.

Jag förstår inte varför han ska komma undan så lätt. Han borde få leva resten av sina dagar i en bur 20 meter under marken där han får äta rester från papperkorgen från gatukök. Eller något liknande.

Man brukar ju säga att rent generellt, så har ju SD:are arslet på axlarna, men detta var något utöver det vanliga, nästan lite Kiviks Marknad över Weimers. Vi får hoppas att jubelåsnan har skydd omkring sina närstående - arme pöjk, så han ställt till det för sig?

Utomrättslig avrättning är troligen en översättning av extrajudicial killing.

An extrajudicial killing (also known as an extrajudicial execution or an extralegal killing) is the deliberate killing of a person without the lawful authority granted by a judicial proceeding.


https://en.wikipedia.org/wiki/Extrajudicial_killing

Har alltid uppfattat Weimers som en cuck som försöker hävda sig. Och ja, jag har träffat honom IRL.

Det här utspelet fick mig inte att ändra mig.