2024-10-19, 14:30
  #115321
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Jeg synes det er vanskelig å forstå hva du mener. Det finnes en lang rekke med beviser man kunne knyttet til TH, dersom han var innblandet. Trusselbrev, konvolutt, strips, Sprox-sko, teip, digitale spor, kommunikasjon med medhjelpere m.m. Vi vet f.eks. at PSS er siktet på grunn av bruk av OHG-passet.

Beviser som knytter TH til opplegget fins nok ikke. Enten fordi de er tilintetgjort, eller fordi
de enkelt og greit aldri har eksistert. Så får man selv velge å tro det man vil.

Jeg skulle gjerne sett dokumentene fra avhørene med RU. Tvetydigheten hans er påfallende.
Det samme med kidnapping og monero i de tidlige avhørene. Svært påfallende. Men han ble
dimittert etter å ha blitt grillet i timevis. Det antydes at hans påtaleavgjørelse kommer senere
i høst. Håper Maurud sender den i retur, og at politiet må etterforske ham til bunns.
Citera
2024-10-19, 14:33
  #115322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GG99Slayer
Hvis det er kommet i lys noen viktige beviser som reinvasker TH den siste tiden, kan jeg ikke forstå at det av alle lekkasjene ikke har blitt lekket?

Futurummennene ble plutselig aktuelle igjen, og det var vel på samme tid som politiet fant ut at TH var mindre aktuell. Det kan kanskje være en sammenheng her? Har politiet avdekket kommunikasjon via EncroChat e.l.?
Citera
2024-10-19, 14:40
  #115323
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Futurummennene ble plutselig aktuelle igjen, og det var vel på samme tid som politiet fant ut at TH var mindre aktuell. Det kan kanskje være en sammenheng her? Har politiet avdekket kommunikasjon via EncroChat e.l.?

De ble også aktuelle samtidig som det ble påpekt at "flere straffedømte" sine mobiler hadde
slått inn på relevante basestasjoner på forsvinningsdagen. En av disse straffedømte har ikke
ønsket å stille i avhør, noe jeg finner påfallende.
Citera
2024-10-19, 14:45
  #115324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Beviser som knytter TH til opplegget fins nok ikke. Enten fordi de er tilintetgjort, eller fordi
de enkelt og greit aldri har eksistert. Så får man selv velge å tro det man vil.

Jeg skulle gjerne sett dokumentene fra avhørene med RU. Tvetydigheten hans er påfallende.
Det samme med kidnapping og monero i de tidlige avhørene. Svært påfallende. Men han ble
dimittert etter å ha blitt grillet i timevis. Det antydes at hans påtaleavgjørelse kommer senere
i høst. Håper Maurud sender den i retur, og at politiet må etterforske ham til bunns.

Helt enig. Det er ikke sikkert at alt er riktig gjengitt i media, men det virker som RU vet mer om saken enn han har forklart i avhør.
Citera
2024-10-19, 14:45
  #115325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
I Dung-saken var et av argumentene for at saken skulle henlegges, at noen hadde ringt til Bjarte uten å si noe. Bjarte sa: "hallo? Er det deg Dung?". Politiet satt jo å lyttet på linjene hele døgnet. Dette var altså med på å gjøre så saken ble henlagt.
Noen liknende kan ha skjedd i Hagen-saken. TH har jo studert Dung-saken, det vet vi, og han kan ha dratt nytte av dette, f.eks. ved at noen har ringt TH uten å si noe, og så har TH sagt: "Hello, hello, can you answer me please. Please." Det vil jo tegne et bilde av at TH tror at det er kidnappere som tar kontakt med han.

I mai 2019 skjedde faktisk noe lignende, i alle fall i følge TH. Han ringte til politiet og fortalte at en ukjent engelsktalende mann hadde ringt til han. Det skal tilfeldigvis ha skjedd like etter at TH hadde sendt en epost til angivelig motpart og åpnet for forhandlinger. Da skal den ukjente personen ha ringt TH og sagt: "saw your name on computer" uten å si noe spesielt mer, i følge TH. Politiet valgte å ikke vektlegge dette.
Citera
2024-10-19, 14:48
  #115326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Helt enig. Det er ikke sikkert at alt er riktig gjengitt i media, men det virker som RU vet mer om saken enn han har forklart i avhør.

PSS virker å vite enda mer, men nekter stadig å si noe. RU har i det minste stilt opp i flere avhør og forklart seg.
Citera
2024-10-19, 14:51
  #115327
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
I mai 2019 skjedde faktisk noe lignende, i alle fall i følge TH. Han ringte til politiet og fortalte at en ukjent engelsktalende mann hadde ringt til han. Det skal tilfeldigvis ha skjedd like etter at TH hadde sendt en epost til angivelig motpart og åpnet for forhandlinger. Da skal den ukjente personen ha ringt TH og sagt: "saw your name on computer" uten å si noe spesielt mer, i følge TH. Politiet valgte å ikke vektlegge dette.

Hm, usikker. Det kan også ha vært noe svindelgreier. TH skal ha blitt kontaktet også av folk som latet som at de var kidnapperne. Usikker på hva som skjedde med dem. Men det kan ha vært noe annet også.
Citera
2024-10-19, 14:55
  #115328
Medlem
Skaanseths avatar
Nå som saken har blitt henlagt, og det ikke er skadelig for etterforskningen, så kommer det snart til å bli lagt ut mye som aldri før har blitt publisert.
Citera
2024-10-19, 14:57
  #115329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Jeg synes det er vanskelig å forstå hva du mener. Det finnes en lang rekke med beviser man kunne knyttet til TH, dersom han var innblandet. Trusselbrev, konvolutt, strips, Sprox-sko, teip, digitale spor, kommunikasjon med medhjelpere m.m. Vi vet f.eks. at PSS er siktet på grunn av bruk av OHG-passet.

De uthevede bevisene er alle funnet i S4 og i utgangspunktet verdiløse dersom Tom Hagen kunne knyttes til de. Eks. Trusselbrevet har han holdt i hendene og angivelig lest. Uten å ha avsatt fingeravtrykk på vanlig måte. Trusselbrevet illustrerer hvorfor bevisene fra åstedet i S4 ble verdiløse i strafferettslig sammenheng.

Dersom politiet skulle avdekke dna fra Tom Hagen på stripset, kunne han ha forsvart seg med at han måtte ha løftet opp stripset da han kom inn døren, sluppet det på gulvet igjen, og glemt hele episoden, frem til politiet konfronterte han med det verdiløse beviset sitt da, da ville han pluteslig ha husket det igjen.

Tom Hagen brukte en gammel nokia-telefon som er vanskeligere å spore enn nyere smarttelefoner. Tom Hagen kjørte en gammel bil med mye mindre elektronikk enn nye biler, og dermed ble det vanskeligere å få noe solid informasjon ut av bilen. Tom Hagen har tatt forholdsregler, og minimert eller eliminert risikoen for å legge igjen digitale spor ved ubetenksomhet eller tilfeldighet.

Hvis Tom Hagen har hatt medhjelpere, må han enten ha kommunisert helt åpent med den eller de, fordi den eller de er person(er) Tom Hagen omgås med daglig eller veldig ofte. Eventuelt har han arrangert tilfeldige møter der han snakket med medhjelpere ansikt til ansikt. Eventuelt kommunisert via hemmelige telefoner. Eventuelt har Tom Hagen stått for alt sammen helt alene. I all fall voldhendelsene i S4.

Når riksadvokaten henlegger med kode 103, så betyr det at alle bevisene mot Tom Hagen, hele grunnmuren i etterforskningen, bygger på funn fra åstedet, S4.

Alle politiets analyser, teorier og hypoteser faller sammen som et korthus når grunnmuren blir revet vekk.

Men, når gjennombruddet i krypto-etterforskningen kommer, og eller når levningene av Anne-Elisabeth blir funnet, så ligger alle etterforskningsresultatene klappet og klare, og politiet vil raskt kunne sammenholde ny informasjon med den gamle, og komme med full oppklaring av saken.
Citera
2024-10-19, 14:58
  #115330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Hm, usikker. Det kan også ha vært noe svindelgreier. TH skal ha blitt kontaktet også av folk som latet som at de var kidnapperne. Usikker på hva som skjedde med dem. Men det kan ha vært noe annet også.

TH var ikke usikker, siden telefonanropet fra den engelsktalende mannen kom kort tid etter at TH hadde sendt epost til angivelig motpart.
Citera
2024-10-19, 15:03
  #115331
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
TH var ikke usikker, siden telefonanropet fra den engelsktalende mannen kom kort tid etter at TH hadde sendt epost til angivelig motpart.

Ja, han vil nok bruke det for hva det er verdt.
Citera
2024-10-19, 15:09
  #115332
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
PSS virker å vite enda mer, men nekter stadig å si noe. RU har i det minste stilt opp i flere avhør og forklart seg.

PSS er jo en dreven skurk med mye erfaring fra politiavhør. RU er såvidt jeg vet en fersking.
Hva slags grunn PSS har for å ikke gå i avhør, vet jeg ikke. Kan hende han vet lite, men frykter
å bli dratt inn i noe han ikke ønsker å være en del av. RU på sin side lot til å forhåndsprosedere
i sine avhør. Løy gjorde han og. Og, tenker jeg, spilte dum da "Frank" ordnet leilighet i Bahrcode.
Han kan ha sett det som en mulighet til å spille uskyldig. De fikk jo ingenting på ham.

At RU ikke er tidligere straffedømt taler jo til hans fordel, men vi kan jo ikke vite om han
kan ha utført forbrytelser uten å bli tatt for dem. Han fremstår som naiv og godtroende, men
det kan være et skalkeskjul, og at han i virkeligheten er slu og beregnende. Han hevder jo
å være et slags forretningsgeni, som kan forutsi bevegelser i bl.a. kryptomarkedet.
Kan han ha imponert TH? Kan det være så enkelt som at TH har gitt RU i oppgave å ordne alt?

Det er ikke min jobb å vurdere sannsynligheten for dette, men synes ikke man skal la slike
eventualiteter stå urørt. Nå er det blanke ark, og kanskje bedre muligheter for å se for seg
et scenario fra en annen vinkel. Ikke glem "HEX UNIVERSAL (NOT GLOBAL)".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in