Våldtäkt utreds efter Kylian Mbappés 2024-10-14 (Förundersökning nerlagd)

Våldtäkt är inte direkt lika med ett överfall i en skog.

Snurrigt för flashbackmobben när det dels är en neger men nu även en kvinna som inte anses anständig nog. Vem ska vi lägga skulden på?

Undviker värdelösa spekulationer tills vi vet mer. Har ingen aning själv vad som hände före och under samlaget och vilka eventuella gränser som passerades eller ej.

Enligt rykten så är det D*nice M*linn som är ”offret”.

* = E

https://www.purepeople.com/article/affaire-mbappe-ancien-mannequin-mister-suede-et-promoteur-de-luxe-qui-est-marco-d-cet-homme-au-coeur -de-l-affaire_a528824/1

Du måste ha läst anmälan. Annars är det bara fula rykten. Sedan kommer BO säkerligen maskas i fup och åtalet.

Vem som är "offer" i den här härvan kan ju diskuteras. Det är väl snarare Mbappé som är ett offer.

Vi vet med 100% säkerhet att flickans könsorgan är skadat det har konstaterats på sjukhus

All publicitet är bra publicitet sägs det ju, även om jag tror att du missuppfattat mitt inlägg lite.

Mina kvällar på Stureplan är avklarade sedan länge. Jag föredrar slutna sällskap i betydligt bättre lokaler.

Det blir ofta förvirrat eftersom våldtäkt i dess språkliga respektive juridiska mening är två olika saker.

Språklig betydelse: Det krävs att gärningspersonen använt sig av våld eller hot om våld.

Juridisk betydelse: Det krävs inte att gärningspersonen använt sig av våld eller hot om våld.

På härskarspråket finns den reaktionära distinktionen "statutory rape", som kanske kan översättas med "juridisk våldtäkt".

I svenskan är denna sorts uppdelning däremot ondska - all våldtäkt är lika mycket våldtäkt. Enbart pedofiler och kvinnohatare tycker det finns en relevans i ett annat språkbruk. Att använda en sådan uppdelning är ett mycket allvarligt brott mot värdegrunden.

Är det bevisat? Du hittar bara på. Den låga tilliten till kvinnliga brottsoffer grundar sig bara i misogyni. Annars skulle det låta likadant om manliga brottsoffer. Att de får skylla sig själva som var ute så sent, i fel sällskap, hade på sig fel kläder, provocerade gärningsmannen genom att existera osv.

Det spelar ingen roll hur om bevis finns eller inte, detta sägs om kvinnliga offer ändå. I våldtäktsrättegången i Frankrike som pågår just nu nekar nästan alla män till våldtäkt fast de alla blev filmade. Smutskastning av kvinnan trots den överväldigande bevisningen. En har försvarat sig med att säga att han trodde hon var död.

Det är intressant att du tycker att kvinnan i det här fallet ska ses som skyldig tills motsatsen bevisas. Jag trodde det var det ni alla var så upprörda över, att man inte ska döma någon på förhand.

Räcker ju man tvingat någon via webcam... Så blir det fängelse utan passera gå..