Citat:
Ursprungligen postat av
Bunnyman2
SVT Nyheter
Zelenskyj presenterar "segerplanen"
- Den första punkten är en Natoinbjudan, säger president Zelenskyj i ett tal till parlamentet.
Ukrainas "segerplan" innehåller fem punkter och tre hemliga bilagor.
Punkt två gäller förstärkning till försvaret och att allierade tillåter sina långdistansvapen att användas på ockuperat territorium och mot militära mål i Ryssland.
Zelenskyj vill också att ett "omfattande icke-nukleärt strategiskt avskräckningspaket" sätts in på ukrainsk mark.
I den fjärde punkten ber man om hjälp från EU och USA med att skydda viktiga ekonomiska resurser, som ukrainska metaller.
Slutligen talar presidenten om tiden efter kriget, då han menar att Ukrainas erfarna militär kan bidra till Natoalliansen.”
Extremt skeptisk till denna ”segerplan” eventuellt ”eskaleringsplan”
Punkt 1.
Är självklart inte omöjlig i fredstid. Om det sker i pågående krig så har vi ett tredje världskrig.
Punkt 2.
Långdistansvapen, nu spelar vi rysk roulett. Det stämmer visserligen att Ryssland har kommit med många tomma hot innan, men faktum är att ingen vet hur Ryssland kommer svara om de inte har möjlighet att förhindra ett flertal allvarligare attacker mot infrastruktur samt militära objekt som kraftigt skulle försvaga Rysslands militära förmåga.
Vilka andra medel förutom kärnvapen kan Ryssland använda sig av för att svara på dessa angrepp?
Punkt 3.
"omfattande icke-nukleärt strategiskt avskräckningspaket" Jag vet inte om vi talar om stationering av internationella styrkor, eller bara ett stort stödpaket likt det Ukrainska redan har fått. Långdistansvapen? Oavsett så har jag svårt att se hur detta skulle få Ryssland att vända sina styrkor och åka hem igen.
Punkt 4.
Är EU samt USA beredda på att skicka in soldater för att dö i strid över Ukrainska metaller? I USA är redan tonläget högt när det kommer till bistånd. Hur skulle amerikanska folket ta det om soldater börjar dö i Ukraina? Samma med EU, stödet lär knappast öka om européer kommer hem i kistor från Ukraina.
Punkt 5
Irrelevant, då fred/vapenvila redan är ett faktum i denna punkt.
Är du helt bäng i huvudet?
Ukrainsk militär personal som kommer att ha mer än fem års stridserfarenhet, måste ha en shitload med kunskap, erfarenhet, exempel, scenarios, som verkligen kan stärka förmågan hos vilken försvarsmakt som helst.
Ja, utom den pissryska då. De är ju fortfarande lika värdelösa, före såväl som under och efter invasionen av Ukraina.