Sahlgrenska - två läkare i psykiatrin avstängda efter granskning (2024-10-14)

Det låter ju som en utmärkt läkare just inom psykiatrin, varför skulle de lyssna på stollarna som kommer dit? Det handlar ju bara om att se till att de s.k. patienterna tar sig i kragen och slutar lyssna på sina inre röster

Jag kan intyga att den första läkaren du nämner är riktig dålig. Jag själv har fått erfara denna läkares inkompetens.

Har också mött henne lite snabbt. Jag reagerade starkt på att hon verkade så speciell. Det kändes som hon fått sin legitimation från ett cornflakes-paket…

Hon har blivit värre med åren. Fullständigt ur balans. Förvisso jobbade hon dygnet runt, vilket måste slitit hårt på henne. Kanske är det just det som visat sig så definitivt under de tre senaste åren. Enligt henne, som både jag och en nära anhörig hade som läkare samtidigt på öppenvården, jobbade hon konstant för att kunna försörja sin familj i Ryssland. Där och då kunde men ändå föra någorlunda samtal, även om mycket inte var okej… men efter att hon återigen hamnade som VÖL i slutenvården vet jag inte riktigt vad som skett. Hon är inte som hon var 2017 om man säger så.

Många psykfall i tråden, hmm... Ja, läkarna är inte mer än människor och de blev väl tillslut utleda på alla snöflingor som skär sig för syns skull och som hotar ta livet av sig, men aldrig lyckas, av någon anledning...

Är det säkert att läkare nr2 är M*rin* K?

(Såg förresten att det finns 24 lediga jobb på affektiva nu.. lite dåligt med personal..)

Ganska många lyckas..

Är man så less på sitt arbete att man slutar sköta det bör man byta, speciellt inom vissa yrken, allt annat är ynkligt.

Läkarna har större effektivitet i att hjälpa patienter än övriga på Sahlgrenska.

Istället för att ”stänga av dem” bör man undersöka varför de är så mycket bättre än de övriga.

Att patienter klagar hör till deras roll nuförtiden. De tror att läkaren ska vara deras vän eller vara ”förstående”.

Gå till doktorn.
Gör som doktorn säger.
Bli frisk.

Så tröttsamt med dessa ”avslöjanden” som endast riktar in sig på någon del, men missar det stora hela.

”Avslöjandet” borde varit att raka läkare som inte visar empati hjälper fler patienter fortare och bättre än de som ska försöka leka empatiska och ”lyssna in” och ”känna in” patienterna.

Ja, det är hon.

Nu är ju tyvärr stafettandet av läkare (generellt, ej specifikt psykiatrin) inom vården totalt horribel, men nån jävla koll måste väl iaf genomföras för att inte riskera såna här läkare inom specifikt psykiatrin? Referenser? Nåt? Stackars patienter.

Det råder inga tvivel om att inom både somatisk och psykiatrisk vård finns där bättre och sämre läkare. Sedan finns det ett rejält glapp, i det här fallet A och M. Det är ett förfärligt glapp som inte bör få förekomma. Det är inte ens kategorien ”sämre läkare”. Dessa två har fått ställa och hålla på precis som de velat utan några som helst hinder för detta under alldeles för många år. Ingen har vågat säga emot eller till för den delen heller. Har man gjort det så har dessa två mycket inhumana kvinnor gått i taket minst sagt.

Jag kan lova dig att det inte är några lättkränkta människor med offerkofta som snyftat till tidningar, eller för den delen deras chefer bara på måfå. Det som skett är ingen engångsföreteelse. Om och om igen. Det rör sig dessutom om olika patientgrupper. Att man nu lyckats spela in och på så vis äntligen bli trodda är förfärligt. Det är ofattbart sorgligt.

Intressant.. har du något underlag för påståendet att de är mer effektiva? En liten, liten, pytteteori är ju att det kan bero på att de friskförklarat och skrivt ut patienterna som inte är friska?