2024-10-13, 14:55
  #467065
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Vad exakt tjänar man på att skicka 30000 man över gränsen mot Kursk och inta område några mil in? Är det någon media kanal som förklarat det strategiska värdet av den operationen?

Jämfört med att säkra upp defensiva linjer vid östfronten?

Men. Är inte det helt uppenbart? Eller är du bara helt genomtrög?

Behöver du en snabbkurs i krigsplanläggning?
Citera
2024-10-13, 14:55
  #467066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Vad exakt tjänar man på att skicka 30000 man över gränsen mot Kursk och inta område några mil in? Är det någon media kanal som förklarat det strategiska värdet av den operationen?

Jämfört med att säkra upp defensiva linjer vid östfronten?

Ryssland fick omdirigera trupper från vissa delar av fronten. Så som vid Chasiv Yar.
Varför fylla på med mer folk vid försvarslinjerna? Blir ju bara enklare att slå ut dom med artilleri och glidbomber ju fler man man har per kvadratmeter. Ryssland är värdelösa på rörligt krig så att slåss på ett sätt som de är svaga emot är ju bara en fördel. Finns inget att vinna att bara köra på rysslands villkor.

Varför fortsätter Ryssarna att trycka i Ukraina när de inte kan ta tillbaka Kursk?
__________________
Senast redigerad av Kratatch 2024-10-13 kl. 15:51.
Citera
2024-10-13, 14:57
  #467067
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Ryssland betraktar inte ukrainare som invaderar Ryssland som som soldater eftersom det i officiell mening inte pågår något krig. Alltså är de terrorister och Genevekonventionen gäller ännu mindre än i övrigt i den här konflikten.

Men din älskade Putina lovade ju att alla Ukrainare skulle vara utslängda ur Ukraina per den 1 oktober. Vad hände med det?
Citera
2024-10-13, 14:59
  #467068
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kolbiten2
Men nu verkar det inte som om det är aktuellt eller hur.
Det är åt det hållet det går. Ryssland kommer aldrig att ta hela Ukraina. Det är helt osannolikt och då är ju inte Ukraina förintat som du påstår utan bara dom delar Ryssland är i nu.
Citera
2024-10-13, 14:59
  #467069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Vilken tur vi har i väst då, med ekonomi som är ungefär 300 gånger större än pissRyssland.

Vilken tur, att vi har styrräntor på någon eller ett par procent. Att vi har inflationen under kontroll. Minst sagt.

Du kanske inte fattar vad det här innebär, ekonomiskt perspektiv, vad det innebär för ett land, ett landsekonomi och Dess invånare, ekonomi.

Och du har säkert koll också på att den kinesiska ekonomin har havererat fullständigt. Att de inte får sälja elbilar till väst. Att merparten av all produktion som förut låg i kylan. Nu är flyttat till Vietnam och Indonesien.

Man upphör aldrig att förvånas över hur dåligt insatta ni är, ni efterblivna putinkramare.

Sån jävla skön smäll!
https://x.com/igorsushko/status/1825452993103499475

Ekonomi ja, varför vinner Ryssland på fronten om vår ekonomi är 300 gånger bättre och vi har obegränsade resurser att sätta in? Borde vi inte satsa 200 miljarder på försvaret i Sverige och dubbla eller trippla vår militär?

Vi pratar om att göra saker och gör ingenting. Som om vi inte har den kapacitet som vi gör reklam för.
Citera
2024-10-13, 15:01
  #467070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Eller hur.

Ukraina vinner kriget snabbt om dom får HIMARS.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får ABRAMS och Leopard 2.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får F16.

Svensk media går att lita på som sagt.

Vilket supervapen skriver Svensk media i dagsläget ska vinna kriget?
Du får nog presentera lite länkar till artiklar som säger exakt så. Eller har du bara lite svårt för att förstå nyanser i det svenska språket?
Citera
2024-10-13, 15:01
  #467071
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
https://missilethreat.csis.org/country_tax/russia/

Sånt skit man skickat till Iran exempelvis.

Har Iran ubåtar? Vart åker de omkring med dem? I Kaspiska havet eller?

😁🤣😂
Citera
2024-10-13, 15:06
  #467072
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Vad kom först hönan eller ägget?

Svaret på ovan frågor besvaras beroende på hur man svarar nedan frågor.

Rysk aggression efter Natopersonal var på plats i Ukraina. Eller Natopersonal på plats efter Rysk aggression.

Var regeringsbytet en statskupp eller en revolution?

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Någon statskupp har inte ägt rum i Ukraina, men om vi, för diskussionens skull, låtsas att en sådan faktiskt ägt rum så vore väl det likförbannat en intern angelägenhet för landet och INTE någonting som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig, eller hur?

Då du intresserar dig för historien följer här en kort sammanfattning:

"In November 2013, a series of events started that led to his ousting as president. Amid pressure from Russia, Yanukovych suddenly changed his mind and rejected a pending association agreement with the EU, instead choosing to pursue closer ties with Russia and a Russian loan bailout. This sparked large protests by supporters of European integration, who occupied Kyiv's Independence Square and held rallies throughout Ukraine, in a wave of civil unrest dubbed the "Euromaidan". In January 2014, this developed into deadly clashes in Kyiv between protesters and Berkut special riot police. There was severe violence in Kyiv on 18–20 February, when police snipers fired on protesters, killing almost 100. On 21 February, Yanukovych and the parliamentary opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, constitutional reforms and early elections. Later that day, however, he secretly fled the capital for Kharkiv, claiming his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in Russia. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.
Citera
2024-10-13, 15:08
  #467073
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Ekonomi ja, varför vinner Ryssland på fronten om vår ekonomi är 300 gånger bättre och vi har obegränsade resurser att sätta in? Borde vi inte satsa 200 miljarder på försvaret i Sverige och dubbla eller trippla vår militär?

Vi pratar om att göra saker och gör ingenting. Som om vi inte har den kapacitet som vi gör reklam för.

Du kan absolut ingenting eller hur?

Ryssland vinner ingenting på fronten. Ryssland får överta någon väg, något träsk ibland. Men den övergripande strategin är ju att koka den ryska grodan så långsamt att den ryska grodan inte förstår att den kokas.

Nej, vi ska inte göra som pissryssen. Lägga 60 % av våra ekonomi på Försvarsmakten eller göra allt för att avsluta det här kriget på två dar.

Vi ska koka den ryska grodan, så att den ryska grodan aldrig kan återhämta sig. Eller, i alla fall inte inom de närmaste två decennierna.

För varje år dör minst 200 000 ryssar i det här kriget. 100 000 ryska sexualsadister lemlästas och får sitta i rullstol eller äta enbart rödbetssoppa i resten av sina liv. På fem år är det 1 miljon ryssar. På tio år är det 2 miljoner ryssar.

Det kostar pissryzzsen flera miljarder om dagen att hålla kriget igång. Miljarder som skulle ha kunnat används till infrastruktur, underhåll av industriellproduktion, flygplan, sjukhus. You name it. Nu används pengarna till att skrota flygplan stridsvagnar i Ukraina. Jättebegåvat. Väldigt intelligent!

För varje dag som vi kan hålla igång kriget, så vinner vi. Ännu mer.

Hur svårt kan det vara att begripa detta?
Citera
2024-10-13, 15:10
  #467074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ironside79
Eller hur.

Ukraina vinner kriget snabbt om dom får HIMARS.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får ABRAMS och Leopard 2.
Ukraina vinner kriget snabbt om dom får F16.

Svensk media går att lita på som sagt.

Vilket supervapen skriver Svensk media i dagsläget ska vinna kriget?

På temat "vinner snabbt", hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot rysslandd (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml). Snabb "vinst"?
Citera
2024-10-13, 15:12
  #467075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Enligt Putin var det mest förvånande den totala okunskap som väst har. Enligt honom har de ingen läsförståelse eller förståelse för tal. De förstår bara sin egen uppfattning om vad det handlar om - inte preciserat vad som står att läsa eller vad som sägs.

"Enligt" den psykotiske dvärgen i kreml finns det inte något Ukrainskt land och Ukrainskt folk överhuvudtaget. De är ju alla "små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär dock att hen är i full färd med att slakta "sitt eget" folk...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nya_Ryssland
https://www.cam.ac.uk/stories/donbaspropaganda
Citera
2024-10-13, 15:13
  #467076
Medlem
HejaFinlands avatar
Detta skojade jag och andra i tråden om tidigare. Vad skulle komma efter kinesiska golfbilar och motorcyklar? Nu är de här:
Elsparkcyklarna!
https://x.com/wartranslated/status/1845400046663037077
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in