61 F-16 från Danmark och Holland till Ukraina - Game changer?

Vad jag har läst om detta så ska det inte vara någon "game-changer " för Ukraina men däremot har Nato utnyttjat tillfället att göra sig av med gamla plan som man ändå inte tänkt använda och istället har man kunnat äska skattemedel för att köpa in modernare plan som ersättning.
En slags win-win för båda parter.

Detta byte till modernare stridsplan har varit planerat länge. Man har bara skyndat på processen lite.

Det är inget man gör bara för att Ukraina blir invaderat.

Hade Ukraina startat sin motoffensiv lite tidigare kanske du skulle fått rätt för en gångs skull.

Än så länge haft noll verkan eller skillnad.
Enbart förstörda F-16 och döda piloter. Ett fiasko som varje vettig person såg komma.

Så var det. Tyvärr!

Men likförb....t diskuteras det fortfarande i svenska regeringskretsar om att skänka JAS-39 Gripen till det "svarta hålet" Ukraina

Albert Einstein:s definition på idioti gick väl typ så här:

"Idioti, att upprepa samma misstag flera gånger och ändå förvänta sig annat resultat"

Så om dessa plan inte skrämmer ryssen, varför bryr ni ens?

Pengatvätt kan det också kallas. Naturligtvis är både politikerna i t ex danska Folketinget och den amerikanska militärindustrin fullt med på noterna. Vanligt folk är inte tillfrågade.

Business as usual.

Kan vara värt notera att antalet F-16 i Ukraina är ganska lågt ännu och syftet med planen är inte att attackera Ryssland utan för att försvara Ukraina. Det gör att man kanske lätt ser det som att F-16 inte gör någon nytta eftersom en nedskjuten missil bara blir en liten siffra i statistiken.

Vi kan konstatera att det knappast har skjutits ner eller förstörts någon större mängd F-16 så där har man inte misslyckats.

Uppdraget, vilket verkar gälla en tid framöver är

"Ukraina har under lång tid bett om de amerikanska stridsflygen för att kunna försvara sig mot ryska missilanfall. F-16 planen är specialiserade på luftvärnsförsvar."

Dvs, att skjuta ner alla de missiler som Ryssland skjuter mot Ukraina och för ändamålet så säger Ukraina att de behöver 130 st för att uppnå tillfredställande effekt.

Så många plan har de inte fått ännu.

Nej, när det gäller dominans i luften finns mycket kvar att göra. Framförallt att fortsätta bygga ut luftvärnet, förstöra ammunitionsförråd och attackera flygbaserna med långdistansvapen eller sabotagegrupper.

Expressen skriver att ett ukrainskt F-16 skjutit ner ett ryskt Suchoj Su-34 några km från fronten. Härliga nyheter.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/uppgifter-f-16-skot-ner-ryskt-jaktplan/

"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results".

Är det ryssland du tänker på?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs, fängslas och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Haha ne det är klart att det är negativt för Ukraina att få modernt stridsflyg....pajas..

Sure Ivan...finns inget så lätt och praktiskt sätt att tvätta pengar på som att ge bort stridsflyg.....