2024-10-13, 10:15
  #466993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Enligt Putin var det mest förvånande den totala okunskap som väst har. Enligt honom har de ingen läsförståelse eller förståelse för tal. De förstår bara sin egen uppfattning om vad det handlar om - inte preciserat vad som står att läsa eller vad som sägs.

Putin lever i en parallel verklighet där ja är nej och nej är ja.
Citera
2024-10-13, 10:19
  #466994
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
All militär hjälp till Ukraina är amerikansk materiel eller sådant som innehåller amerikanska komponenter. Trump kan stoppa det.
Det verkar vara ert sista hopp! Att Trump nu skulle missa chansen att demilitarisera Ryssland känns inte troligt. Trycket från partiet kommer att förhindra det oavsett vilka hållhakar Putin har på Trump
Citera
2024-10-13, 10:19
  #466995
Medlem
raskenss avatar
Den som tror att det bara är Putin som bär ansvar för kriget bör tänka om. Genomsnittsryssen är marinerad av hat mot Ukrainare. Bästa vore om ryssarna får genomlida samma nederlag som nazityskland gjorde:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AvpJpM/daniil-24-intervjuar-vanliga-ryssar-pa-gatan-orkar-inte-gora-motstand
Citera
2024-10-13, 10:23
  #466996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Det är din uppfattning. Ukraina är nu helt förstört. Utan strider hade utsikterna varit större. Kanske inte för statens ambitioner att vara ett redskap för Nato att skada Ryssland med ett hägrande Natomedlemskap framför sig. Men för de flesta ukrainare hade framtiden sett ljusare ut med ett tidigt avtal.

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Verkar dock som Ryssarna börjar tappa modet medan Ukrainarnas är på topp fortfarande. Kanske dags för Ryssarna att åka hem snart?
Citera
2024-10-13, 10:28
  #466997
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Det är din uppfattning. Ukraina är nu helt förstört. Utan strider hade utsikterna varit större. Kanske inte för statens ambitioner att vara ett redskap för Nato att skada Ryssland med ett hägrande Natomedlemskap framför sig. Men för de flesta ukrainare hade framtiden sett ljusare ut med ett tidigt avtal.

På vilket sätt har Nato skadat Ryssland historiskt sett? Försvarsalliansen har ju ändå existerat sen 1940-talet, och gränsar till Ryssland sedan första början.

Under hela denna tid har Nato inte krökt ett hår på Ryssland, inte ens när Ryssland var som svagast.

Varför skulle Nato börja skada Ryssland endast om Ukraina blev medlem?
Citera
2024-10-13, 10:33
  #466998
Medlem
MittNyaSalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertilla
Nej du. Su-57: RCS - 0,1 (m²). F-16: RCS - 4.0 (m²)

F-35: RCS - 0,005 (m²)

*RCS=Radar cross-section

Du anger det lägsta estimatet du Su-57 front aspect, normalt brukar man anta 0.1 - 1 m2. Men, en viktig detalj att nämna är att ingen av robotarna K-77M och K-74M är operativa vilket gör att Su-57 flyger (nåja, tveksamt om ryssen ens har resurser att underhålla dessa plan i dagsläget) med extern beväpning och alltså inte är stealth öht.
Citera
2024-10-13, 10:36
  #466999
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Det är din uppfattning. Ukraina är nu helt förstört. Utan strider hade utsikterna varit större. Kanske inte för statens ambitioner att vara ett redskap för Nato att skada Ryssland med ett hägrande Natomedlemskap framför sig. Men för de flesta ukrainare hade framtiden sett ljusare ut med ett tidigt avtal.

Nej, Ukraina är inte helt förstört. Endast de delar där ryssråttorna härjar. Större delen av Ukraina är dock obesudlat av kräken från Mordor.
Citera
2024-10-13, 11:11
  #467000
Medlem
Jag såg som hastigast bara rubriken på Denis Davydovs youtube-kanal men tydligen är det så att Ukraina attackerar på nytt i Kurskregionen.

Inte för att ta mark utan för att utplåna HBTQ.

Det otänkbara händer. Ryssland kan inte köra ut främmande trupper i sitt eget land.
Citera
2024-10-13, 11:15
  #467001
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SaulGoodman43
Vad ryssråttan Putin säger är helt oväsentligt.
Nåja. Men ska hålla sina fiender nära.
Både öst och väst är parter i målet och har sina agendor.
Putin pissar in revir, men siktar bara på att skapa buffert mot Nato, som han säger också.
Sen har han puerila stormaktsdrömmar, men de är drömmar. 😁😁.
Citera
2024-10-13, 11:16
  #467002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Den som tror att det bara är Putin som bär ansvar för kriget bör tänka om. Genomsnittsryssen är marinerad av hat mot Ukrainare. Bästa vore om ryssarna får genomlida samma nederlag som nazityskland gjorde:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AvpJpM/daniil-24-intervjuar-vanliga-ryssar-pa-gatan-orkar-inte-gora-motstand

Det är självklart bara Putin som bär ansvaret. Det ryska folket är bara tvingande att säga bra saker om Putin framför kameran annars kommer ryska säkerhetstjänsten till deras hem och sätter de i fängelse.
Citera
2024-10-13, 11:26
  #467003
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Det fungerar inte så i verkligheten gällande majoriteten. Det har forskats kring det.
Ändrar inte faktumet att man kan vägra.
"Majoriteten" är inte heller någon ursäkt.
Oavsett vad så är det i slutändan alltid soldaten som trycker på avtryckaren. Så det är hans ansvar.
Innan han trycker på avtryckaren så finns det oändligt många olika valmöjligheter för honom hur han kan låta bli att trycka på avtryckaren.
Citera
2024-10-13, 11:30
  #467004
Medlem
Vilka av ryssarna i tråden var det som maniskt hävdade att F-16 inte hade minsta chans mot ryska plan? Om det nu är ett F-16 som tagit kål på fiendeplanet så är det extra roligt när de dessutom bara genomfört en tredjedel av den normala tiden det tar att träna och ändå skjuter ner det "oslagbara" ryska flygvapnet.
__________________
Senast redigerad av VizslaSilver 2024-10-13 kl. 11:42.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in